Согласен, нужно. Тогда появится еще интересные особенности у ряда танков, у кого их нет.
Интересная логика, получается те АЗ, что не ушли дальше испытаний у СССР - тоже фигней являются концептуально?)
ну у леопардов 2а5+ (а жаль, дайте на стерву) их нет, у кого там ещё?
Ну да
Из тех, кого знаю сходу - все. Может еще на каких-нибудь Тайп10, но инфы толком нет.
У челиков их не будет так что можно потихоньку привыкать к новой мете
Реально, на Ч2 нету?
Оно не ушло, потому что камеры в 90х дорого. АЗ был наименьшей проблемой.
Нет их у чел 2.
Ну на самом деле там и корзины нет, так что может и не страшно. А так можно задуматься привести ВЛД к исторической стойкости и снизить БР.
Меня терзают смутные сомненья… и ещё терзает 405 error
1 лайк
Реально
Верю, прям верю, особенно на фоне ариет. Но при этом надо конечно советов ещё ниже опустить. Т-80У можно опустить до 10.3, т.к. 2а4 будет лучше!
с 350мм ВЛД вполне. А после модулей элетросистем/СУО будет еще и чаще инвалидиться.
Им может тоже надо, какой смысл с аутсайдером сравнивать? Хотя у них на фоне ч2 есть плюсы в виде подвижности, наводки и размера БК первой очереди.
Чем Ч2 лучше даже не знаю.
Конечно можно, у нас его клон на 11.3 стоит и не имбует.
У нас есть нации без топов?
Ну один Ч2 оставить на 12.0 отдуваться, зато другим жить проще станет.
Ну, один Ч2 это какой? БН и 2Е? Да вроде сейчас так и есть.
Вот би всех, кроме красных занерфить! Типичные идеи Ралина.
Может надо?) Ну да, это же под вопросом) Вот Т-80У точно надо снижать, тут даже вопрос не стоит!
Которые нивелируются отсутствием хоть какой-то защищённости.
Вижу имбование прям.