Вообще вот самый нормальный обэма
Выглядит так себе…
Новая пушка, необитайка, новая броня и дизель!
Кореец!
Жалкая копия.
У него кровь от американца
Получается Джон Сноу от мира обэм.
Подветка близко…
Для Японии!
погорячился я с выводами на IPM1
если использовать его правильно, как обычный нато-обт(выкатываться из-за камушка только для выстрела), то танк хорош, но не идеален
минусы:
1 колено теплака на наводчике
нет прицела командира
в стоке адские страдания без нормального ломика
насилие от топов
нет фугаса
и все болячки обычного абрамса
плюсы:
низкий силуэт
5 секунд кд
хороший ломик
подвижность от м1 с 10.7 (хорошая)
Итого: если продонатить ломик - хорошая техника для людей с нормальным опытом игры)
Так 2 почти ни у кого на 11.3 еще нет
Тоже кажется всех 11.3-11.7 касается, но я на 11.3 реже попадал к топам, правда в прошлом патче играл.
А нужен? Или речь про тот с РВ?
Правда М1А1 Ощутимо лучше по снаряду и вроде бы еще по броне башни (могу ошибаться). Но хз стоит ли их разделять по БРу за такие отличия.
Имхо, сейчас - нет. Если будет декомпрессия с оттягиванием топов на 0,3-0,7 выше, то тогда еще можно как-то подумать над отделением м1а1 от ипм. Да и то сомнительно. Разница не особо сильно между ними ощущается (разве что радиокумуль капец как хочется заиметь ипмке)
Вкладку нельзя ломать
Она экономит 100к опыта
Так вроде ж во вкладке может быть техника разных бр, не?
Не знаю
Может. ХМ803 и Мбт70. Разница в бре 0.3.
так не важно есть или нет
проста хочеца…
любой фугас\радиокумуль\проникающий хочется иметь, а не
вот поэтому хочется отодвинуть ипм на 0.3 пониже
Мне просто казалось, обычно недостатки выносятся на фоне близких машин.
Ну типа иначе описание кв-1 будет: не едет, пушка всего 100мм пробивает, брони нет (дм23 не танканет), бк в корпусе, тепловизора нет и т.д.)
Или М1А1 на 0.3 выше?
значит и его и м1а1 надо на 11.7 поднимать
окей
значит на фоне леопадлы 2 пл, can(t) и 80уе-1
против которых он постоянно играет
сразу после меркавы 3 на 10.7-11.0