Единая тема обсуждения наземной техники США

Ну так а кто сомневается. У того же 640-го вроде тоже АЗ был не рабочий, в игре явно дадут рабочий.

А зачем если была и другая машина с амерской L/55 но вроде как полностью рабочая?

Интересно конечно. L/56 выдаёт на 30 м/с больше чем L/44

ну, мегапушка на низком бре, но без стаба…
почему нет?

А что ей там делать ?

Это по документам? Амеры увеличили длину ствола чуть больше немцев, но прироста скорости такого нет?

Страдать, хотя… База обэмы на 9.0 в любом случае будет весьма и весьма.

Да.

Писец, как так…

Никто не поставит его на 9.0. Напомнить что на 10.3 стоит 120S?

А у него есть стаб!!! Это всё меняет!

На 10.0 есть такая БМП, Strv 9040 Bill называется. Стаб там до 25 км/ч. Не вижу чтоб ей понизили БР. Так что и абрамс ниже 10.0 не ждите. Тем более 120мм с ломом немногим быстрее 829А1, то есть игнор брони.

Грусна! Хотя ладно, всё равно ему наверное какой-никакой стаб, но дадут.

И что, можно будет т72б3 в влд лопать

Обладатель такого снаряда будет встречаться с носителями К-5 в лучшем случае при попадании на -1.0 БР

Почему? т72б3, т72б3а, т80у, уе, ук (и прочие)

Потому что очевидно с точки зрения дизайна абрамс с 829А3 не окажется рядом с ними по БРу

Странное какое-то понимание дизайна у вас

Есть два танка:
У одного (Абрамс) 5 секунд КД, приводы 40/24, УВНы и задний ход и снаряд на 650мм пробития
Другой (Т-80У) имеет 6.5 секунд КД, приводы 24/4.4 (Вам никогда не было интересно, откуда такая разница, особенно по вертикали?), нет УВН, нет заднего хода и взрывающиеся по игровой условности баки + БК на весь корпус, ну и снаряд на 530мм пробития

Точно ли правильно, чтобы первый танк еще имел снаряд, который пробивал весь корпус навылет?
При этом против всех остальных танков в игре этот снаряд ему никак не поможет.


Мне кажется это у вас странное понимание дизайна.

1 лайк

Мы в одну игру играем?

1 лайк