Вот что запрещает улитке апнуть М26 до А1 и дать им стабы чтобы имели смысл на фоне Е5, Е1, Е1-1, Т34?
И в чём будет ап?
Многого хочешь…
Вот би кд 7,5 сек…
Часть А1 оснащалась стабами. Ну и прицел как у Е5. Но это вторично
Этот же прицел должен быть и у М4А3 76 кстати.
Головастка шермана можно было на базе А3 выдать, а не А1 с его то каличным движком.
Но всё равно Хамелеон.
А можно узнать, сегодня мне стало известно, что у т29 теперь перезарядка такая же как на т34.
Как так получается? Или хотите сказать, что 120мм снаряд весит столько же сколько 105мм? Там минимум на 15 кг больше в сумме снаряд с зарядом весить должен.
Мало того, что ты на т29 по кд 7.7 играешь, так теперь ещё и нерфят перезарядку просто без основания на ровном месте.
Перезарядка - балансная величина. А т.к. у т29 стата очень высокая, ему вместо повышения бр увеличили кд.
Да любой ап техники всегда сбивает градус горения жеп
Ну а мне тут в другой теме рассказывали что ТТХ техники к балансу не относится)
Кто все эти люди? Мне лично на т29 не приятно играть постоянно на 7.7, то есть мало того что в топ ты в принципе не попадаешь, так ещё и на 8.3 потом играть или как? Еще и с занерфленной перезарядкой? А мне видится это так, что улитка просто режет до талого премы, чтобы людям было не комфортно играть и они пересаживались на другую более дорогую технику. 10 лет в эту игру играю периодически и чтобы хоть один прем апнули, такого никогда не было на моей памяти, в основном только “приведение к историческим характеристикам”, особенно после скидок на эту технику, когда продажи упадут. А говорить о том, что техника всегда сырая выходит? И всегда ниже своего реального рейтинга.
2 лайка
Нет, только кд, боеприпасы.
А что случилось с ик ракетами??? AIM-9X пустил по F5 на растоянии 5-6 км, F5 не маневрировал не пускал лтц, ракета просто пролетела рядом потом вторую в хвост пустил она даже не долетела… Вертолеты вообще не возможно сбить этой ракетой ОНИ ДАЖЕ ЛТЦ НЕ ПУСКАЮТ, радуют конечно новаые зрк. А кто-то ныл что летка умирает))
1 лайк
Когда чертов ап FIM92K, WTF?!
Ни УФ контраста, ни апа ИК чувствительности, ни 22G даталинка. Седалище сгорает от зависших вертолетов безнаказанно пердящими птурами + китайские однокнопочные А7 с кабами в космосе. Ни апа мистралей до 30G и так же повышения чувствительности + mistral 3 на 8км пора будет выдавать с такими убер космо бомберами
Что то подсказывает что разведывательные дроны за счет РЕАЛЬНОЙ чувствительности ГСН западных ПЗРК НАМНОГО дальше должны лочится чем сейчас. Да у той же советско-российской иглы чувствительность ГСН выше чем в игре. (но скорее несколько хуже зарубежных, но не понятно насколько, зато точно что ее маневренность в реальности хуже 10G vs 22G-30G)
1 лайк
Просто тебе было не положено выигрывать в этом бою.
Его там нет. А помеховый УФ реализован.
На основании чего ?
22g там и близко нет. Как и машин имеющий даталинк.
А если ничего не подсказывать, а обратиться к фактам ?
На основании чего ?
График скидывал по дальности Ми2 то ли Ми4 и там было что-то кажется в районе 4км как минимум
да ты шо, Дженерал Динамикс ради прикола 22G указали в своём буклете, видимо перепутав тягу двигателя и маневренность, когда во всём мире под перегрузкой ракеты ВСЕ прекрасно знают что подразумевается по умолчанию
Помню “граммотеи” пытаются парировать отсутствием РЛС на технике, так для этого специально есть FLIR телеавтомат с лазерным дальномером. Научить у Type87 в реальности огневое решение без РЛС работает?
на основании некоторых косвенных документов которые год назад постоянно всплывали относительно бугурта с Стингерами, лок по Апачу и т.п.
Патент от Дженерал Динамикс для стингеров это другое видимо, да, как и постоянное упоминание NUV. Твои утверждения основаны на русскоязычных источниках которые скажем мягко говоря к производителю разработчику отношения не имеет.
Зато из тех же русскоязычных источников было упоминание об сложности устройства ГСН Стингера и бортовой электроники со слов конструктора Иглы Непобедимого. С его слов что-то наподобие “Мы подобное реализовать не смогли бы на тот момент”, явно с отставанием в элементной базе промышленности. Отсюда и вышли долгие роды Игла 1 с ГСН “для бедных”, а затем Игла.
Даже Стрела 2 имела более примитивную ГСН, а с появлением FIM-43C с полу всеракурсной ГСН вышла Стрела 3 (тоже крайне сомневаюсь в самостоятельности разработки, очередная копия 99%)
Ми-2 и ми-4 имеют что-то общее с типовыми целями ?
Ну давайте, просветите весь мир. А то он не знает.
Какое отношение ТА имеет к даталинку ?
Ну т.ё. на основании ваших догадок…
Нет никакого УФ ФК.
А ваши утверждения основаны на чём ? На ваших же фантазиях ?
дядя Коля:
Ну нихрена чего, тепловая стигнатура Ми2 по мощности двигателя эквивалентна Во105, Алуэтта и т.п. Естественно без учета ЭВУ.
Тебе рассказать как в игре тепловая сигнатура нарисована и насколько это клоунская реализация? Из-за нее F5 холодный на уровне вертолетов
Такое что теле автомат спокойно располагает данными об нахождение цели, у версии К даталинк либо классический, либо для бедных с “направлением” ГСН до пуска на цель, но второе конструктивно бессмысленно с учётом направления ПУ и теле автомата, оно всегда совпадает и у более старых версий с этим проблем нету. Есть сайт который утверждает якобы о втором варианте, но это хрень.
Коля даже содержание блок схемы Стингера не знает, но делает заявление. Давай заменим тебя на нейросеть, не изменится ровным счётом ничего
на патентах разработчиков 🙉
1 лайк
Скорее вы.
Выхлопное устройство аналогичное ?
Воздушный поток и его направление аналогичное ?
Мне глубоко всё равно как оно реализовано в игре.
Вы сюда пришли писать необоснованный бред и не можете привести ничего вменяемого в поддержку своих слов.
Ничего, что “DataLink” - это канал передачи данных ?
Идите учите терминологию.
Удачи вам получить УФ картинку чего либо для начала.