авторы патента просто так “высрали” по “логике” Коли про нейтрально холодные цели
Можешь не выкать, давно известно что бессвязный бред высираешь как правило ты, не зная о реализации в игре
Напомнить как Коля пукнул в лужу про матричные ГСН? Или про то что в этой нищей игре даже много спектральные ГСН не реализованы? Только тупорылое сужение искателя, отключение ГСН и т.п. индускод костыли
Ты смеешься? Да даже в реальности это до фени если чертов Ми2 с маломощными движками чадит так что дубовая Игла за 4км лочит, что про более чувствительные ГСН говорить. Можешь выхлоп вверх кидать, в сторону винта и т.п. но тогда будет светиться сам винт, ЭВУ и прочий бред просаживает мощность двигателя и судя по всему современным ПЗРК не помеха
Игла рулями хлопает только в максимальном отклонении от порохового генератора, а у Стингера и других западных ПЗРК электроприводы которые вроде бы практически во время всего оборота отрабатывают + пропорциональное управление https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/yUohrEMuQLna
У меня спрашиваешь? Это надо спрашивать у реальных разработчиков техники и модернизации, она явно была. Иначе вместо гос закупок FIM92K для них шли бы FIM92J
Если правильно понял и не ошибаюсь, то стингер работает рулями 25 раз за полный оборот, в отличие от иглы 4 раза за оборот, либо Стингер делает это постоянно. + динамически нестабильная аэро схема ракеты + замкнутый контур управления + возможно лучшая химия двигателя = 22G