Единая тема обсуждения наземной техники США

Ну сейчас у него есть РЛС сопровождения, и вообще есть полноценная РЛС как на топовых ЗРК, и ракеты бафнули. Я на нем 3 Х-38 смог перехватить. Еще год назад об этом и мечтать нельзя было.

Лазерная установка что ли?

Она самая

Вообще лучшие колесники США это T18E2 и M8, в этом направлении и надо смотреть:

Спойлер

T17


M6

M38
image
image
T27
image
И его

Надеюсь скоро, всё же хамви уже есть в игре, так что проблем с правами быть не должно?..

Надеюсь, что его никогда не введут. Одной токсичной помойки в игре достаточно

Он не будет токсичным, так как не сможет ехать и прятаться так же как Визель. Скорее наоборот, будет страдать

У него только РЛС обнаружения, сопровождает он через ОЛС, которую апнули и он стал кое-как перехватывать ракеты и лочить самолеты с 10-11 км
Очень смешно было до апа пытаться залочить самолет в 5км в плохую погоду

1 лайк

Он намного быстрее визеля, особенно если брать Хаммер без доп брони + без раскачки

Исторично в принципе. Захват небольших ракет и бомб ему уже накрутили для баланса

Я им и не пользуюсь
image
И вообще это смешная фигня. Под конец 20 века додумались сделать франкенштейна недоптур, недопво метеозависимое

Жаль она это сделали когда уже как бы и не нужно особо.

Ого, комплекс предназначенный для перехвата КР и БПЛА не может захватить ракету. Невероятные сказки.

Так это всегда было мобильное ПВО ближнего радиуса.
Зато не палился пуск, а ракета была защищена от помех

КР, которые у СССР появились чуть ли не во время создания комплекса…и советские развед БПЛА, дааааааа конечно.
Ну наверное противокорабельные должен был перехватывать, которые летали либо по морским целям, либо на недосягаемой высоте и скорости
В будущее смотрели, калибры, Х-55 предвидели американцы и , а вовсе не пытались сделать ПВО ближнего радиуса, для обороны от штурмовиков и вертолетов

Поспорь)

Я когда вижу верхний заголовок, уже ржать хочется)
Я писал про накрученный захват ракет с 10км, а не про полную невозможность

Ну, то есть… Как всегда. Радуга делает тейк, пруфать он ничего не будет (ну, потому что не сможет), и уйдет в хиханьки.

1 лайк

Да действительно разрешение теплака то не известно, как угловые размеры бомбы или небольшой ракеты

Над американскими рекламными буклетами смеяться нормально

И как поможет разрешение ИК канала? Ну, есть же только разрешение, методов обработки то нет…
И вот по итогу… От меня есть хоть какие-то пруфы что в перехват боеприпасов оно может, от тебя же… Ну, не царское это дело.

1 лайк