Так ты рассписываешь, как обычная Т-44 имбует. Ядерка чуть ли не в каждом бою. А тут амеры оказывается имбуют…
Можешь прочекать мои посты на форуме. Увидишь, что я много раз писал про сильный 6.7 США.
А обычная Т44 против тигров 1 и пантер тупая имба, которую нельзя спускать на 6.3.
Так твоя стат на тигре и ягпантере противоречит твоим словам.
А есть гарантия, что на яге стата не просядет? А то на Т44 у меня КД тоже было в районе 4.
Так имба, или статка проседает?
Так она просела, потому что против тигров и ягпантер играл, очевидно же)
Я уже написал в каких случаях имба.
Ты пишешь что имбуют против немцев, при этом у немецкой техники статка не хуже.
На тигре я играл против Т34 и первых сисянов. Я НЕ ПОПАДАЛ к Т44. ОН БЫЛ НА 5.3. На яге маленькая выборка даже по моим меркам.
Я не понимаю зачем ты мне это пишешь?
- Тут мне доказывают что грач имба на таком высоком БР несмотря на унылые для такого БР ЛТХ. Мол кто на штурмовиках в АРБ играет?
- Рассказывают что раз он на дэве имбует, значит и на основе будет имбовать.
На ИС-2 выборка прям не маленькая чтобы ты делал выводы?
В сумме выборка нормальная.
В какой еще сумме?
Ис2 и Ис2(44) На обоих ± одинаковый результат.
44 боя. Вот уж действительно обширная выборка. У тебя на тигре боев больше.
Так вот, и Абрамс создан для стрельбы от холмов и откатывания назад, а все тут ноют, что он не живучий, так он и не должен жить, он должен стоять за холмиком, выстрелить и спрятаться назад, а люди тут ноют, что брони нет и что не живучий
С таким успехом можно на любых танках так играть, брух
абрамс действительно один из самых худших по защите танков на 11.3-11.7. Хуже разве что ариета. Если говорим про самый первый абрамс, то там к ариете добавляется т-72ав и может быть с натяжкой леопард второй ав и а4.
И про “стрельбу от холмиков” ты всяко говоришь про реал. Ибо с игрой для абрамса как раз предпочтителен активный геймплей.
Ну… Активный геймплей до первого не урона по леопарду или Т-шке.