Да и опять же в Харькове в т-72-120 впихнули и двигатель и коробку от т-84у
Ну… А как это решит невозможность установки более мощного движка?
А вот это уже срок за дискредитацию
Так МО не ВС РФ)
Это вариант модернизации всех тешек, что более чем удобно
Будут в конечном итоге как М60-120С если все более крутую башню сверху ставить.
Турки вопрос с модернизацией м60, лео 1 и т-72 решили. Тоже универсальный боевой модуль
Но он не решит вопрос устаревания базы.
Прекратите насиловать труп паттона.
2 лайка
Учитывая полный дефицит танков в мире, даже такие подделки из паттонов найдут своего клиента
Ну у нас и его бросили, как и армату.
Был т-90м и бурлак, заказ отдали УВЗ с т-90м
Ну и я о том же. Бурлак в итоге бросили.
бурлак выглядел перспективнее может быть на бумаге, на практике однако оказалось что слишком перетяжелен, 52т танк получился. и аз не работал забашенный, хотя на проекте это не критично но о чем то говорит
Напоминает чёрного орла с макетом аз за башней.
Собственно, как т-90м с тремя слоями дз и небоскребом на башне. Единственное, что меня смущает в бурлаке - АЗ в корпусе, а если его вытащить, то и сэкономить в весе можно
зачем?
влезет. гтд влезет в мто 72, с заморочками скорее всего, но влезет. у 80ок мто меньше и надстройка. проблема в чем то другом
новая башня этому мамонту вряд ли поможет, не в ней проблема даже. в габаритах как раз таки и круговом бронировании
а был бы сейчас бурлак, он бы не поехал вообще никуда с такой модернизацией
и остаться с забашенным аз на сколько снарядов? а освобожденное пространство просто станет паразитным складом для бк. и без веса проблем судя по его виду хватало, взять ту же ремонтопригодность и вообще удобство эксплуатации с такими габаритами
32 снаряда за башней, если все правильно помню, больше, чем у тешек обычных