Что-то не припомню, чтобы что-то позднее 72а/64а страдало от недостатка брони в влд
турмс?
у 72 он получше будет немного
хотя еще надо года смотреть
Я же сказал после 72а. Если 72а измазать в контакте, то танковать он лучше не станет
Не, мне показалось что триплексы там как у Т-80, а оно не так.
Триплекс от Т-90М и выхлоп сбоку с тобой не соглашаются.
Если бы не версия Т-64А в игре, то танк бы имел и тучу, и 30мм накладку, и башню с пулемётом по типу Харьковских танков.
То есть был ба лучше Т-72А.
Но довольствоваться придётся этим, и Т-64А хороший танк, даже на 9.3.
Но если смотреть лучшую Тшку на 9.3, то это Т-72М1, там и плиту 16мм не надо прокачивать.
У него нет ЛД и динамика вроде похуже. Может по дымам тоже проигрывает, не помню точно.
Не сильный минус, в рамках нашей игры, рамках реальности или GHPC, да.
Хотя я слышал что некоторые Т-64А модернизировались с ТПД-К1.
На 0.4 л. с. меньше чем у Т-72А/М1.
Ставились с какого-то года.
Я просто говорю про образец 1983 года
На образце рядом и дымовые гранаты не поленились.
Да превосходить всё же рано я сказал, но на ± уровне том же будет.
А если хотеть раннюю Т-64, то вводите оригинальную с 3БМ5, это вроде, к сожалению самый лучший для неё снаряд, но возможно я просто какой-то либо не знаю.
Так т64а и сейчас на одном уровне с т72а, просто т72а поприятнее будет
У Т-64А дымов вообще нет, а ТДА бесполезный против техники которую можно встретить.
Да и по броне Т-72А получше.
Меня больше всго волнуют именно дымовые гранаты.
Когда?
Я при чем приход разрабов другой игры и тундра?
прикол в том, что разрабы обоих игр одинаковые
И? Разные проекты.
что это за дичь вообще?
2 лайка
терминатор-2, продолжение первой части
Для мобилки по типу блица выдумывют технику.
2 лайка
понятно, уж подумал, что что-то пропустил
Что это за уродец? Это типо меркава+т-90м+терминатор?
1 лайк