Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

И поэтому мы вводим зону сейва в 5км?)

А для реактивов это много?

Это бред, никаких Сейвов не должно быть.

Максимум защита самолёта на ввп, а не защита летающего самолёта.

Да ладно? Ты только взлетел, ни скорости для маневра ни высоты, что ты делать то будешь против подлетающей ракеты?

Давно зона в 5 км помогает от Кемпа?
Судя по тому что я видел эффекта почти 0
На топ тире канешно же

Сделать отложенное время работы.

Т.е. ПВО работает только пока самолёт на ввп и условно 10-20 секунд после его взлета.

Я не говорю о текущей реализации. Если проблемы есть - очевидно их надо решать.

Нет, нет смысла. А 5 км для того, чтобы ты успел набрать скорость в безопасности и уже потом мог хоть как то бороться с противником и его средствами поражения.

И тут сразу вспоминаешь бич топ тира и лучшие ракеты для Кемпа
Это 9м

Вот ИИ и должен заниматься сбитием ракет на подлёте. Активно, но в строго ограниченном диапазоне. В конце концов завулчить можно и падая с небес и поливая противника с пушек вне зоны поражения ИИ. Если уж фантазировать.

Ну и с любителями посидеть на филдах можно бороться таймером, если после посадки и ремонта/заправки игрок не покидает филд в течении пары минут - он автоматически выходит в ангар и все.

Осуждаю

Тут филиал твича?

Стокфиш оценивает это преимущество в 0.06 условных единиц, при этом потеря чего-то сильнее пешки обычно оценивается на уровне 0.5+

И тем не менее) даже в такой симметричной игре, как шахматы, идеального баланса нет

Тем не менее, почти идеальный баланс это намного лучше, чем дисбаланс

В смысле баланса нет?

Я выше писал

Белые могут лишь в начале навязать, дальше скилл игрока и ошибки
Сбалансированней чем шахматы только шашки

Хотя дамка имба!