Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Понял спасибо.

я в полковых вчера ягуара сбил на 5,5 км с фотоконтраста, на фоне солнца. в принципе она для боя менее 6км, но в чистом небе видит неплохо

а что за вопрос про як-130?))

Как то просто спросил про видимость 130 яка в игре: его подвесы, брэо и бр по мнению игроков
Все успели пересраться друг с другом

scale_1200 (4)


Неплохо, неплохо.

1 лайк

Проверим внимательность. Что за танк на фото?)

K5waeJc_Uco

BDR G1 B. Что еще это быть?

Он в реалиях игры будет хуже камаза кстати)

Это Т-62 Булпаников

Нет)

Ну фиг знает, шасси 2с6 как понимаю

Тем, кто интересуется реализацией забашенного МЗ.

Тут уже много раз видели бурлак. И на базе 80ки и 90ого.

Уже не удивите

1 лайк

Это девяностик, ага.
У Challenger 2 после попытки замера дистанции при не прокачанном модуле дальномер орудие начинает дико косить вправо. Не лечится ничем. Пользовательский прицел из настроек.

А ты там по карьерной лестнице когда до КМа дорастёшь ?

Именно из-за шасси хуже и будет. Огромное шасси камаза даёт возможность танкануть Маверик или Птур. Плотная комоновка шасси Тунгуски уже такой возможности давать не будет.

Никогда. Я просто игрок и волонтер. Работаю совершенно в другом месте)

Да и КМ - совершенно другая роль. Я с людьми в свое удовольствие общаюсь здесь, а не потому что надо

Нам нужен КМ от народа!

1 лайк

Да ну, это очень выматывает. Я стараюсь какой-то острый фитбек приносить, если силы есть. Вот про вертолеты без новых модулей приводил фитбек и примеры.

Щас вроде лучше сделали, не так сильно рассыпаются

А ковш то не материален, прикол конечно

Спойлер