Возможно массогабарит для стрельбы и симуляции более длинных БПС, ибо у лома веса то побольше с большим удлинением.
Потому что он в оболочке
Типо такого
Но точно не он.
Это пример
Уже сто раз видел, как снаряд залетает в бо, красит аз в черное и не критует бк. Так что не верю
Это “рандомности” скрытых показателей. Добро пожаловать в WT 2024 года.
Скорее это фишка с збт, когда прямое попадание в бк не гарантировало его подрыв
А придется, т.к. броня АЗ ВСЕГДА была в ДМ. Более того, раньше АЗ отдельно имел толщину крышки, лотков и т.п., а теперь тупо вся курсель - 2мм.
Так что это бредни. Суммарно брони стало меньше и он теперь выбивается
Вот предположительно этот же снаряд стоит в каком-то музее
Даже два
1 лайк
Ну бредни или нет, а в моем видео выше крит аз есть, подрыва бк или бака нет. Зато по мне веер осколков на все бо
Я как то предлагал внятную механику - прямое попадание в БК - 100% подрыв, попадание вторичными - пожар на 5-6 сек и подрыв, если не потушился. Типа реализации пожара в БО. Но меня тут же закидали тряпками с этим самым, причём начиная с модераторов. Не нужно это Улитке, им нужна рандомность, как захотят - так и будет. В одном случае подрыв, в другом как у меня - сломанный АЗ.
Раньше все было точно так же. Так что добавление модуля сделало только хуже
Я тоже раньше играл. Раньше подобное пробитие взрывало бк
Это называется самовнушение. Увидеть ДМ танка можно через прогу нвидии и там все наглядно видно
Что то габаритное, все же склоняюсь к 152мм, по идее то даже вакуум можно запихать, нужно лишь поменять ведущее устройство.
Ну вот ты себе и внушаешь
В отличи от вас я смотрел ДМ танка до и после
В отличие от тебя я никак с улиткой не связаан и могу свободно высказывать свои мысли, даже если они вредят репутации проекта
У меня тоже никаких ограничений нет. Если что, напоминаю, что я волонтер, у меня нет никакой зп и т.п. Я не сотрудник гайджин.
Работаю я в совершенно другой сфере и получаю деньги там.
Тебе показалось
Вот может с манго сравнить
