Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Возможно, надо глянуть что там по БПС на 152мм

И с позиции КБР-а тебя не попросят за “неправильное” поведение?

По Г-1 и Г-2 не то чтобы много информации, может кто поделится?

На поле боя Т-80 в комплексе показали себя более эффективными танками.

Кто сказал?

Внесли и ничего не происходит. Сказали однажды, что делают ГТД-1500, так и всё. Молчок. Наивная вера, что что-то нормальное делать будут…

В худшем случае попросят закрыть багрепорт и оштрафуют на одно “спасибо”

@Ralin вам(КБРам) в конце месяца же говорят спасибо?

Сейчас причина молчка ездит по командировкам, а в рядах идет нехилая чистка. Так что многое может поменяться

Ага, прям так всё поменяется))))

Собственно, 2А82 ставили на Т-80 с АЗ в двух вариантах, забашенный и с расшитыми бортами
1277957343_image021


Баянисто, но было.

Ну, УВЗ уже занимается модерацией Т-80 до уровня БВМ)
А раньше танки с ГТД не нужны были

Ставили, но почему нет фотки сего танка в металле?

Они и при Шойгу это делали…

Как понял просто эксперимент был, поставили, попробовали и все, нафиг. Нет смысла пихать 900мм ломы в АЗ, когда можно сделать второй забашенный, храня там ограниченное количество БК, а заряды к ним поднимать с карусели в корпусе танка. Это и есть ОКР Бурлак по сути.

Нашел старую пикчу, что искал.

Ну вот Бурлак никуда и не вылился. Не любят у нас забашенные аз. С гтд-1500 такая же история.

Последнее было только в фантазиях гурхана🤷‍♂️

ГТД-1500 производится

Там просто забили на работы в пользу Прорыва. У Т-90 был экспортный потенциал, у Т-80 нет, все ж очевидно.

Где? Хоть один Т-80 с ним или хотя бы фото этого движка?

Ну ка, покажи чего бы такое не поместилось в корпус?

Спойлер

су-100 2