Что там планировали, расскажите))
Башня Т-80У/УД мало того что имеет другой наполнитель и форму, так ещё литая, и в большем количестве.
Агась, оказывается мы воюем не с пехотой и дронами, а с БОПСами противника.
А в производство новго ГТД и его возможность в обслуживании и использовании на таком же уровне вам на слово поверить?
Т.е. ты серьёзно мне кидаешь картинку 85-91 года??? Мда… Я то говорил про современные ОБТ с дз, а не древние…
Это так, но для замены КПП с учётом нагруженности двигателем нужны НИОКР, на это сейчас нет времени, поэтому пошли путем расконсервирования Т-80.
Открою секрет - БВМ - это БВ с новым СУО, реликтом на корпусе, орудием и ГТД. Броня там все та же.
Открою секрет, но надо учитывать защищённость танка вместе с дз) Да и в каком месте по БВМ и 90М стреляют ОБПСами сегодня…
510х1,2 с учетом К5 от БПС.
Посчитай.
В вашей войне с БОПСами противника, у которого максимум будут Манго, эта броня пробивается насквозь в три танка?
Манго сейчас, завтра это возможно 829А2/3 и DM53
А кто сказал что завтра это, а не ядерная война, может быть уже в ванной закрываться с запасами еды ?)))
Танки с танками не воюют
Ядерное сдерживание.
Главное не забыть свинцовые труселя
1 лайк
Ну и уточек резиновых.
Ммм, это с какой вероятностью сегодня БВМ может встретить НАТО танк и этот НАТО танк по нему выстрелит?)
Тогда и передние передачи “поплывут”
Сколько вам лет?
Воюют, но есть особенности.
МО никогда не ориентируются на сегодняшний день.
Завтра сценарий может быть совсем иной.
Доктрина потенциального противника предусматривает задействование танков и авиации.
И если по авиации и ПВО у нас есть паритет, то по танкам одними Арматами не отмашемся.
Поправил
1 лайк
40
Советую почитать труды на тему ядерного сдерживания как минимум.
Как максимум концепции неядерных боевых действий в условиях ядерного сдерживания в глобальном масштабе.
Не порите чушь, ЯО на 99% для того, чтобы не было применено ЯО с другой стороны.