Ещё раз.
До недавних событий танк с ГТД вообще рассматривался как машина для северных территорий. Сейчас все поменялось.
Сейчас все поменялось.
Да что поменялось, кроме начала производства гтд-1250? БВМ делали и до этого всего. Сейчас как раз видно, что первостепенным считается производство 90М. Ну хватит мечтать, ну не видно масштабных изменений…
Ага, именно поэтому УВЗ занялся Т-80.
УВЗ как фактический монополист занимается вообще всеми танками. Омск сейчас его подразделение.
Во впервых новый ГТД поставить далеко не эффективно и финансово оправданно, а в условиях войны является полным бредом и сказками, а во вторых 640 это по сути Т-80 с новым БО)).
Лучше было бы уж башни Т-80УД (которых можно понабрать в огромном количестве, за сохранность не ручаюсь))) ) пособрать и либо Т-80УЕ1 понаделать, либо Т-80БВМ обновить, вот только даже это мечтами будет.
В 3тьих это про целесобразность в 90х-2000х, а не во время войны.
Нет логики в доводах. Если бы Т-90 был в приоритете - никто бы не стал и так перегруженный заказами завод нагружать производством другой модификации танка.
Если разговаривать только про производство. Линия для производства или капитального ремонта с модернизацией до БВМ (что скорее будет) ещё не готова как говорили.
Так в Омске и нагрузили производством Т-80. УВЗ как делал 90М и 72Б3М, так и продолжает.
Это по сути башня Т-90А.
Неоправданно терять танк на поле боя. Куда дороже чем заправлять больше.
Неоправданно терять танк на поле боя. Куда дороже чем заправлять больше.
А что мешает потерять и более дорогой танк? Танки так-то не неуязвимы)
Какое же это враньё
Вам новое БО и ГТД терять танки меньше не поможет.
Стоимость Т-90М выше стоимости БВМ.
Причём значительно. Затраты на производство ГТД сейчас значительно ниже, чем при СССР.
Не говоря уже о том, что на поле боя Т-80 чувствует себя лучше.
Затраты на производство ГТД сейчас значительно ниже, чем при СССР.
Правда?) А пруфы есть?)
Не говоря уже о том, что на поле боя Т-80 чувствует себя лучше.
Опять же, пруфы будут? Или это точно такое же голословное заявление, как и про лучшую защищённость корпуса у БВМ, чем у 90М?
Ну прям видно лютого фаната Т-80…
Мы сейчас говорим о той башне, которую планировали на УД.
Поможет, по крайней мере не получать в башню, которая не держит современный БПС противника, новый боевой модуль тяжёлый, необходимость в более мощном ГТД очевидна.
При новом ГТД и БО, особенно при старте нового производства и его формирования, стоимость нового вашего Т-80 будут запланетной)
Поможет, по крайней мере не получать в башню, которая не держит современный БПС противника
А пруфы будут?)
Я не сужу такими категориями.
Если бы у Т-90М хотя бы была бы реверсивная КПП - танк был бы значительно удобнее в бою. Основные потери Т-90М связаны с обездвиживанием танка в невозможности уйти с зоны поражения в силу отсутствия нормальной подвижности назад.
Если бы действительно было так, то МО давно бы уже дало ТЗ на новую КПП и ее в кратчайшие сроки бы заменили, так как этого не происходит, то очевидно отсутствие ЗХ никак не мешает
2 лайка
У Т-80 тоже нет такой возможности. Или ты думаешь, что -11 дают такой лютый бонус?) При том, что 90М защищён гораздо лучше БВМ везде.