Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Не факт, что там был полный теп стрельбы.

Даже у Панциря там сильны ограничения, а тут и подавно.

ЕМНИП, 10/20/30/50 выстрелов очереди.

Там интервалы стрельбы чуть ли не больше долины очереди. А прям “зажать” можно буквально пару секунд.

Ну тут что автоматы, что шасси сыграло роль.

Оно тут в целом ни при чем. Даже у Тунгуски такое.

Скорее их система охлаждения.

Мне в этом арктический панцирь больше нравится. Бесполезные пушки заменены на ЗУР. Дальше пойти и эти ЗУР на ТКБ-1055 поменять…

Зенитные автоматы всё ещё ему нужны из-за дешевизны и большей эффективности на сверх близких дистанциях.

Автоматы может даже интереснее зуров, потому что всё чаще приходится бороться с условно стелсовыми ордами дронов, а не с крылатыми ракетами, как задумывалось изначально.

Программируемые снаряды бы ему против дронов

1 лайк

А есть такие? За пределами выставок их не видели

Они настолько “стелсовые”, что о их пуске оповещают за часы до их предполагаемого времени подлёта.

А с баллистикой. с чем панцирь более чем справляется.

В мире -есть.

У Панциря - нет.

Вот поэтому и говорю: вот бы

Тогда ему 1 из 2 орудий спилить.

Или вообще какую нибудь 2А42 поставить.

А вместо неë ракетную ПУ в теории

Как вариант.
О чудо, мы получили FK-3000

У него есть программируемые снаряды вроде

чел, ты...

источник
image

так я про дендрофекальные методы производства из материалов, не отражающих сигналы рлс

image
видно же, что фотошоп. А так была бы прикольная штука.

1 лайк