На самом деле шилка с двумя 2а38 была бы в корне другой машиной. Это полноценный конкурент гепарда был бы, даже лучше. Но фотка - фотошоп кривой.
У меня лично от таких “приколов” не только глаз дёргается.
Не был бы, по одной причине.
У Гепарда есть нормальные ББ и самое главное БПС, чего не будет на 2А38
Я не рассматриваю все-таки противотанковые возможности, в этом плане надо нерфить зенитки. Я чисто про потенциал против воздуха, где 2а38 кажутся даже лучше эрликонов.
1 лайк
Да, это я)
Саботажник. Пушки в теории позволяют сбить 702 цели. А эти ракеты только 24. Во много раз сократил эффективность комплекса
Блиин 😩
если всё загрузить мелкими ракетами, то будет аж 48 целей
Всё еще меньше чем позволяют пушки
И радар…
его радар ничуть не хуже виляет вокруг цели, просто баллистика лучше и это не так чувствуется.
Если уж рисовать - то объект 130 на базе енисеся, с мотором от 54ки и “невыдуманными” подкалями. Но это именно что наглая рисовка.
У бритов и французов вполне себе есть лента с подкалем “1 через 3”. Имбы получается?
тогда эту зенитку добавить интересную
1 лайк
Очень спорно. Буквально хуже тунгуски. Из прототипов панциря интересен “Роман” и другая версия на базе БМП-3, где 8 ЗУРов хотя бы. И то сомнительно очень второе.
1 лайк
зато боевой рейтинг можно сделать ниже
Зениток и так более чем, я задрался их качать
нет. Ниже Тунгуски уже стоит ОСА, которая кратно хуже этого
подвижность будет лучше
Сосна?