Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

А смысл в ней? Я не вижу причин ставить её сильно ниже Панциря, если там ЗУРы те же. Ну т.е буквально можно сделать разницу в 0.3 и все. На 11.3 это будет издевательство над всеми другими ЗРК. Лучше уж Романа на 11.3 (или 11.7 я не помню БР Фларака) как его аналог.

Там ЗУРы на 12км.

лучше тунгуски хуже панциря

пушки там хреновые. Там две 2а72. В сравнении с четырмя 2а38, ну как бы ни о чем.

А ракеты буквально чуть лучше. Очень спорно, будет ли оно хотя бы как-то заметно лучше

Разве 2а38 не двуствольная?

эээ… Не знаю, может и двуствольная, просто я по количеству стволов сказал. В общем сути не меняет - плотность огня там отличаться будет напорядок. Даже 25мм адатса и то лучше двух 2а72

Если дать 2а42 реалистичную для такого разброса скорострельность, то и правда на порядок меньше у нее будет

при чем тут 2а42, если на прототипах панциря были 2а72

2А38 - это двуствольный автомат. Ну, так, подушнить чуть чуть

Тогда тем более. Ладно хотя бы 2а42, которая в игре норм, но 2а72…

Зато против танков будет БПС, да и точность получше.
А то 2А38 как я понимаю нельзя стрелять БПС

Точность у бмп3/бмд4 никакая, при этом даже две 2а72 по плотности огня и близко не стоят с одной 2а38, что уж говорить про две 2а38. Я играл и на бмп3, и на 2с6, так что могу тебя уверить, что бпс того не стоит. Пара 2а38 так насыпет каморников за шиворот любому обт, что твоему дуплету 2а72 даже с ломами не снилось.

Хватит сказок, БМП-3 с 2А72 шикарна, сбривает авиацию более чем хорошо, а в дамаге по танкам яано получше БТ 30мм.

Учитесь играть раз вам для кривых ручек нужна огромная скорострельность

Скорострельность очень низкая, как и точность. Одна 2а42 даже будет лучше двух 2а72, не говоря уже про две 2а38. Сомневаюсь, что кто-то добровольно выберет даже дуплет 2а72, если есть вариант с 2а38.

Я не использую зенитки против танков, так что мне это почти не плюс.

А вот сильно ниже плотность огня - это да…

Товарисчи, возник вопрос: должен ли вот ентот БК своим уничтожением уничтожать танк?

image

Ну да. У ИС-2 ведь или фугас или камор. И то и то с бабахом

С чего бы ему это не делать ?

Для игры все выстрелы одинаковые.

Кстати, а куда пропадает чёрная боеукладка, если не взрывается? По идее она должна оставаться в танке и сохранять возможность подрыва. Разумеется, использовать такую боеукладку не получится, а возможность выгрузки надо продумать отдельно.

Никуда. Просто считается уничтоженным.

Не должно, ибо снаряд разрушился.