Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Не рассказывай, пусть дальше думают что к УЕ привода плохие, ЗХ нет.

Нет, она просто вполне себе понимает, что если попробовать впарить технику с те ми же ТТХ что в ветке это ни кто покупать не будет.
Это не обязательно будет “пей ту вин” т.к. технике еще предстоит самое главное сравнение для получения такого “звания” - с техникой противника

Таки да если дать им БР как у аналогов в ветке они никому нафиг не будут нужны, а так Улитка делает их хотябы за счет “лготного” БР привлекательными или за счет более хороших ТТХ

С учетом того что АМД не имеет усиления бронирования башни как на АМ это все таки не полный аналог по своим ТТХ

Это именно им и является.

Без доната я, вкачавший линейный Т-80У, получаю танк хуже.

Ну возможно, в сортах p2w не разбираюсь)
Для меня p2w это обычно техника которую можно купить за деньги и которая выделяется среди всей техники на своем БР не только относительно той ветки к которой она относится

А недо БВМ на 11.3 не будет выделятся? Броня в башне него лучше чем у БВМа, в корпусе чуть хуже.

Единственное критичное отличие от БВМа отсутствие 3бм60 и Реликта на бортах.

Все возможно, посмотрим как будет на релизе с учетом новых модулей


уе получил горизонтальную наводку как у бвма.

Ясно. 11,3 как пить дать

зато вертикалка все еще пожилая

Приводы горзионта уже не помойные.
А на 11.3 получить 3бм60 шансов нет.

Какая и должна быть даже у 90М и 80БВМ.

у него 40 градусов вертикалка в секунду.
у 90м тоже.

А должно быть 5 градусов)

Т-90а момент

1 лайк

Ну речь про Ушки была.

Т-90А на 11.3? Нет. Значит на 11.3 нет 3бм60 хД

документы- и в репортную.

В репортной давно про это есть)

Есть 10,7 . Что хуже?