Ты за собой следи интеллектуал.
ну только интеллектуал может сравнивать разные по бру и задачам самолеты)
А сравнивать эффективность стрелы с самолетами по нижней планке БР Стрелы можно, а по верхней нельзя. Так получается, интеллектуал ты наш?
Ну так и штурми стрелу с Миг-27К и Су-25Т.
ну давай тогда по твоему
нижняя планка
высшая планка
(держу в курсе, у советов есть “Роланд” на бре стрелы, чтобы и тот и тот получили зур)
Так к ним вопросов собственно и нет. Если смотреть самолеты одного БР с Грачем, то о Фантом С по штурмовым возможностям во всем лучше Су-25. Одним уступает, у него нет ЛТЦ.
Или более близкий аналог грача харриер 8С, у которого и БВ, и Зуни и ЛТЦ на месте. Да и динамика с маневренностью присутствуют.
что равно одна ракета с перегрузкой 20г - смерть
Ты по-моему что-то перепутал. Роланда у них нет. Это у Германии три зенитки на одном БР есть включая Роланда. Оса не считается Роландом, поскольку быстрые близколетящие цели она просто не успевает сбить, а у Роланда еще есть шансы.
1 лайк
За то есть Оса.
У роланда тоже шансов нет.
И у Германии есть Оса. И у Италии, и у Британии тоже. Аргумент как минимум странный. Только у Бритов и Германии как бы дырки на данном Бр просто нет, смекаешь? Это ты же говорил про “дыру” в бре у нас.
Ракете с ФК как-бы все равно есть они у тебя или нет.
кавычки…
а какая саклос зенитка такое вообще может?)
а там кроме фк нет ничего? как насчет гсн как у питон 4?)
Ну с Роланда я поспеваю пустить порой.
Не в БР-е, а в целом в наличии каких либо ЗРК. Особенно ИК.
Панцирь, если РЛС не будет лагать
Есть, но в основном она за счет ФК эффективно сбивает.
у меня получалось увернуться на ф15е после скидывания гбу-39, дальность ±4-5км
Эффективно сбивает из-за совокупности своих ТТХ. В первую очередь манёвренность.
Фларакпанзер - 10.3
Штормер HVM - 10.3
Не сходится вообще никак. Допустим у них не было ИК зенитки. Накой им ОСУ дали, скажи на милость? Любой аргумент разобьется об отсутствие логики.
1 лайк