Нет. Просто все циклы заряжания учтены в итоговом КД.
С чего бы оно должно стать больше в целом?
Какие неудобства?
Всё делается автоматикой чуть ли не мгновенно.
Нет. Просто все циклы заряжания учтены в итоговом КД.
С чего бы оно должно стать больше в целом?
Какие неудобства?
Всё делается автоматикой чуть ли не мгновенно.
если будет такая механика полноценно, то кд не начнется пока не пушка не вернется на угол заряжания.
демаскировка при возвращении ствола на угол заряжания, во время стрельбы из за холма.
кд останется на уровне 5 сек для баланса при 0°, но чуть будет медленнее при стрельбе из за холма. у танков с АЗ появится причина сделать кд быстрее при угле 0°, обоснование - моделирование АЗ как выбиваемого модуля.
Ну так заряжающий уже очень давно выбиваемый
Что мешает заряжающему начать тянуться за снарядом ?
Т.ё. огромный столб белого дыма при выстреле этого не сделает ?
Угол заряжания у АЗ/МЗ зачастую около +5-10 градусов.
тогда что мешает держать следующий снаряд в руках?
как дополнительный индикатор, да и дым этот не всегда виден
да, тут я ошибся
Как же прекрасно станет)
Техника безопасности.
Т.ё. огромный столб дыма вы не заметили, а то, что орудие после выстрела встало на угол заряжания - сразу увидите ?
Интересно, оставят ли вероятность взрыва с дева на основе, ибо то, что там сделали, полный БРЕД
Т.ё. близким к 100% ?
Т.ё. то, что уже и сейчас на лайве ?
На лайве не 100%, откуда ты это взял?
Близким к 100%
Ну позавчера на Типе 10, я умудрился выбить БВМу 3 бака (2 передних, 1 задний). Умер он только от того, что пожар нечем тушить. Это единственный раз, когда я своими глазами увидел, что танканули 3 бака.
в общем, вот
и кому интересно, продолжение
У советов будет хп от Кабана
Не знаю, с чего вы решили, что сейчас такая вероятность
Если ты так думаешь, то ты рил не умеешь играть.
Так что же ты не качаешь эту ветку?
Нету там и близко 100%, около 30, не больше, очень часто на китайцах и советах, танкую баком
Много чести.
Но не имеет стабилизатора на 8,7. ПХПХПХПХАХАХАХАХАХАХАХ.
Дз, которое от подкалей или ломов ничем не защищает, и о боже, ЛОМ на 361мм.
В этот момент:
Рассмотрим средние танки по твоим критериям, ну и еще особенностям мелким.
лом 335 мм
Птур 600 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
КОМПЛЕКС АКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ (КАЗ)
лом 335 мм
Птур 600 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
Комплекс дополнительной комбинированной брони, что явно лучше чем просто кусочки дз, которые имею свойство пропадать после попадания
лом 350 мм
СТАБИЛИЗАТОР
лом 350 мм
СТАБИЛИЗАТОР
(О боже целых две техники не имеют теплака и дз)
Тут нет ст на 8,7, есть ток лт, но и то:
лом 337 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
лом 346 мм
Лазерный дальномер
Тепловизор
Подкаль 298
СТАБИЛИЗАТОР
Подкаль 298
СТАБИЛИЗАТОР
лом 410 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
ЧЕ, ГДЕ? ЧЕ НОЕМ? ЧАЙ ЗАВАРИЛ И ПОЕХАЛ СТРЕЛЯТЬ БЕЗ ВСЕГО НА 8,7.
лом 337 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
Дз
лом 350 мм
птур 480мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
лом 361 мм
Лазерный дальномер
Тепловизор (1 поколение)
лом 361 мм
Лазерный дальномер
Тепловизор (1 поколение)
Дз
Комплекс оптико-электронного подавления (ЭТО НЕ КАЗ, КОЭП (надеюсь додумаешь как расшифровывается)
МММ, да вкусно играть без стаба на технике, когда у КАЖДОГО он есть. Можешь говорить сколько хочешь, но уверенность говорит о том, что если бы была возможность, игроки франции отказались бы к черту от теплака первого поколения в пользу стаба.
А вообще рофл получается у Британии и Франции. Одни ничего не имеют кроме стаба, другие все кроме стаба. Две стороны одной медали. А кто-то как Т-55АМД-1 имеет все это и больше. ЕЩЕ БУДЕШЬ НЫТЬ???
Для уверенности тебе, пойдем дальше:
лом 344 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
лом 337 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
лом 337 мм
Лазерный дальномер
Ну нет у нее башни и стаб не нужен. Почему Ст она у разраба спрашивай.
А че ж ты тогда о VIDAR не пишешь? Ему то как раз самое место на 8,7. Он имеет: Теплак 3-но поколения, лазерный дальномер, фугас и ты погас на своей Т-55.
лом 337 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Лазерный дальномер
Дз
лом 337 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Дз
лом 337 мм
СТАБИЛИЗАТОР
Дз
лом 337 мм
СТАБИЛИЗАТОР
2 установки Hydra
Этот текст будет скрыт
У магачей даже лазерки нет, а ты ноешь на свою Т-55АМ-1 премиумную. Какой же ты кислый и низкий.
У Японии, Италии нет 8,7, амеров я трогать не хочу (вот еще мараться мне).
Ты что, это слишком для такой важной персоны, которую мы должны помнить, даже не зная ее.
Я не ною на нормально играющийся танк. (хотя хочу поныть на пол ветки Британии и на нерф всего 4-ого ранга, но это не относится к другим веткам. Это ненависть разраба к бритам.)
Если я на чем-то не умею играть - научусь. Если умею, то умею.
Ну так прокачай Т-55АМД-1 и все проблемы исчезнут или это для слабых и надо ныть, что прем в чем-то проигрывает прокачке, ведь: "Ой, ну я же денежку потратиль, дайте позязя мне имбу, чтобы всех и в хвост и в гриву. А не вот этот вот средняк-полторашку. "