Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 2)

Ф4 сосулька

Ну тут лично мне сложно сказать, я не самый экспертный в области авиации, но возможно (не точно) какой нибудь ультра ранний су-27 или миг 29 но вот с чем сложно мне сказать

и это су 27с, который уже в игре
есть

У тебя ультра ранний Миг-29 уже в игре есть, он не аналог Ф14.

В самом документе на разных страницах разная информация + ну какая логика в настройке МЛД по доке МЛ, бред же

Спустя сколько лет?

Чем отличается МЛ от МЛД кроме стабилизационных клыков?

Это тот который ни то 9-13 ни то свин ни то пёс?

Спустя сколько появилися Томкет после Миг-23МЛД? Когда штурмовик у амеров с ЛКАБами появился после скольких там патчей с Кайрой?

1 лайк

а су 27с аналог ф14а?

p.s продолжу диалог в соседней теме.

Это тоже замечательный вопрос, к сбору фидбека!
Тоже пролюб разрабов по его сбору и отработке
Тоже показатель что разрабу пофиг на игру

Собирать фидбек от людей, у которых Миг-29 9-13 такой себе и вообще аналог Ф-14, такая себе идея.

Вопрос к экспертам и гуглу, из поверхностного, чуть лучше маневренность и автоматика (коей нет в игре)

кстати миг 29 ранний был практически год самым имбовым топом.
p.s перейди в другую тему где я тебя пинганул.

После добавление ЭР, до этого был просто ну норм, а ну и имба сложно сказать, 2 гарант фрага, да

Для тех, кто возил полное бк - разницы мало. правда не все были такие разумисты

Планеры у этих МиГов почти идентичны. Разницу едва с лупой увидишь.

кстати немного не по теме, но кидали мне репорт по зеленым дымовым гранатам у танков, баг или фича?

Не ну тогда давайте и все фантомы на 1 док переведем, а что планеры идентичны вон можно за основу взять F4c

Прошу определиться, у нас изберательный историзм или либо все либо не все?

слабо на цшке в полигон пойти против фгра?
сомневаюсь, что там у мигов разница больше , чем у фантомов.