А как ты к этому пришел? Неужели статистика какая-то есть?
Хотя бы базовая всеракурсная защита от КС с пробитием ~400мм
Наверное нужно быть гением, что бы понять то, что поразить БК находящуюся за 20мм стали проще, чем ту, что находится за 45мм стали + ДЗ + боевой объём.
Достаточно подумать и можно сделать много выводов.
Опять таки ИМХО, но глушилки это полумера. Нужен Hardkill средство.
В идеале конечно да. Но лично я сомневаюсь, что полноценная активная защита будет массово устанавливаться, всё-таки слишком дорогая это штука.
РЭБ тоже не дёшево, да и не против всех целей подходит.
РЭБ всё равно дешевле будет. Плюс, он может подавлять медленно летящие дроны и сброшенные с них гранаты, то есть те цели на которые активная защита просто не среагирует.
Но при этом против какого-нибудь барражирующего боеприпаса с автоматическим сопровождением цели РЭБ никак не поможет и тут минимально иметь что-то, что уничтожит на подлёте.
Ну а про медленно летящие дроны и сбросы в целом, евреи и греки что-то с этим уже экспериментируют.
Ну тут много кто экспериментирует. В РФ точно. В США думаю тоже. Посмотрим, что выйдет)
Глушилки не помогут, дроны теперь навсегда будут применяться, а на подходе дроны с машинным зрением, таким дронам, глушилки, уже не помешают
Это “на подходе” уже года 3 звучит.
Средства оптической маскировки никто не отменял.
Слабое железо дронов не в состоянии как либо распознавать цели. Они лишь сопровождают набор пикселей.
Да хоть трижды машинное зрение у них, если им РЭБ будет полётный контроллер выжигать, то дрону капут.
Да ладно? Три года назад фпв только-только начали появляться, про такую вундерваффе как машинное зрение даже не заикались.
Ах этот былинный РЭБ, который выжигает всё и вся. Все про него говорят, все про него слышали, только никто не видел. Кстати, лайфхак, вот прям сейчас придумал. Взять РЭБ с Су-34 который Дональда Кука вырубил и на машину поставить. Если целый эсминец удалось погасить, то ФПВ дроны как орешки за 100 км щёлкаться будут.
Так у того же обэмы только в двух местах нет такой брони(жопа и крыша).
Только в эти 20мм еще попасть нужно.
А даже если попал то получишь выгорание БК и бегущий по полю экипаж что в сотню раз лучше чем просто сгореть в сильных 45мм с ДЗ.
Напомнить сколько лет Ланцету?
Напомнить, что сбросы с мавиков применялись в целом ещё до того, как использовать дроны стало мейнстримом ?
Ну т.ё. её нет?
Вот это проблема прям. Учитывая насыщенность FPV-шек в небе.
И получите минус танк, который не сможет выполнять свою прямую обязанность.
А вас послушать, видимо лучше в целом без брони кататься.
Ты не напоминай, напоминалка
Это же Колумбус. Забашенная ниша с БК у Абрамса - плохо, забашенная ниша с БК у Прорыва - хорошо.
Ну как-то не видно что бы эта насыщенность помогала поражать леопарды и обэмы в БК.
Сколько Леопардов/обэм повреждено/уничтожено и сколько было уничтожено в БК?
Я же написал где нет.
В случае с Тэшками это гарантировано а вот с обэмами/леопыхами как повезет.
Я такого не писал.🤔
Лучше ездить с 20мм на крыше и изолированной БК(которая подтвердила свою эффективность) чем надеяться на ДЗ и сидеть на БК.