что не так? Писали же про те же торнадоо, что на фарм техники смотрят и учитывают в ее балансе
Джахед
07.Июль.2025 19:11:11
5859
Это что за баланс такой смешной?
@Ralin Что там по фарму у 292? Пора нерфить или еще нет?😁
было в ответах на отзывы по раздельным брам:
Ударные версии Tornado и «бомбовозы» в целом В данный момент у большинства самолётов, которые в Воздушных боях главным образом бомбят базы, эффективность не ниже, а то и выше, чем у истребителей того же Боевого рейтинга, хотя они зачастую имеют намного более слабое вооружение и оборудование для воздушного боя, чем истребители.
Многие из вас считают, что БР «бомбовозов» в АРБ завышен, сравнивая их с профильными истребителями исключительно по возможностям воздушного боя. Однако в экономической реальности БР обсуждаемых в «горячих» темах бомбовозов оптимален или даже занижен, то есть слабые возможности для ведения воздушного боя не мешают им получать в среднем хорошую или даже большую награду. А, как мы отметили выше, средняя награда является одним из главных факторов, определяющих БР техники. Таким образом, для снижения БР этим самолётам при сохранении «здоровой» экономической прогрессии мы должны снизить награды за повреждение и уничтожение баз таким образом, чтобы сравнять среднюю награду (то есть эффективность) «бомбовозов» и истребителей. При этом нам очевидно, что такое изменение не получит понимание и поддержку со стороны игроков, которые просят снижения БР при текущей средней награде.
Поэтому летом мы планируем дать больше пояснений и вынести данный вопрос на обсуждение — снижать ли награды за базы для снижения БР самолётам, в основном занимающимся бомбардировкой баз, или оставить всё в текущем виде. Следите за новостями.
Исходя из всего вышесказанного, мы предпочтём пока что оставить ударные версии Tornado на текущих БР в Воздушных реалистичных боях, то есть не понижать БР Tornado IDS ASSTA1 (Германия), Tornado GR.1, Tornado IDS (1995) (Италия) и не повышать БР идентичных им в рамках Воздушных боёв Tornado IDS MFG (Германия) и Tornado IDS WTD61 (Германия).
Джахед
07.Июль.2025 19:22:39
5861
Ну и каким боком это вообще относится к балансу в ТРБ?
а что, у нас техника в совместных боях не имеет показателей фарма?
А, как мы отметили выше, средняя награда является одним из главных факторов, определяющих БР техники
Джахед
07.Июль.2025 19:32:23
5863
В ответе говорится про узкоспециализированную технику(бомбовозы) в АРБ которые могут компенсировать свою низкую эффективность(против авиации) бомблением БАЗ.
Тем более
Один из главных ≠ единственный
в любом случае я просто рассуждаю, что если
Джахед
07.Июль.2025 19:40:14
5865
Ну так даже ты не понимаешь как эту “сбалансированную” механику можно сбалансировать.
Авиация и так токсичная а ее делают еще более токсичной
Ralin
07.Июль.2025 19:40:42
5866
А если немного подумать?
Как раз “фарм” наиболее точно показывает КПД техники. Какой-нибудь ЛТ с автопушкой будет делать меньше фрагов, чем ОБТ, но может давать очень много саппортов.
Как раз показатель фарма отражает все эффективные действия, что делает техника - убивает противника, дает ассисты, кошмарит вертолеты, перехватывает боеприпасы и т.п.
не понимаю, что не так в балансе
Ralin
07.Июль.2025 19:42:24
5868
Джахеду нужна 1 кнопка убийства авиации, все просто
При всё этом, что Витебску, что Президенту вагон лет в игре и никто ранее даже не заикался о его имбовости, даже не смотря на то, что они ставили помеху всегда в сфере.
если хоть один вертолет не страдает от двухкнопочных зениток - значит нужно резать
Джахед
07.Июль.2025 19:43:40
5871
Ну ты в следующий раз вспоминай про этот “точный показатель КПД” когда будешь ныть про завышенные Тэшки😂
возьмите еврофайтер и сбейте без шансов вертолет бримстоуном
Ralin
07.Июль.2025 19:45:32
5874
Не знаю, правильно ли статшарк показывает, его, но к примеру акционники:
Спойлер
Статшарк берёт значения из общедоступной карточки.
Ralin
07.Июль.2025 19:47:17
5876
Мне скорее интересно, не влияет ли там премакк, например.
С премами видно, что прем коэф накладывается
