Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Там свой снаряд вообще 3БМ39

1 лайк

Коэффициент удлинения составлял более 20. 3БМ39 представлял собой урановый ОБПС-
пробитие не нашел

Зачем вы пишите мне очевидные вещи который раз? Ощущение, что я спрашивал это

Это не очевидные вещи.
@Russian_hackerr продолжай

2 лайка

А у святого Об 195 че с ЗХ? Понятно, что он его компенсирует дрыном и броней, но все таки.

1 лайк

реверс полный, если не ошибаюсь

Ни…чего себе. Я думал там чёт в пределах стандартных значений (5-20 кмч).

Троллите? Это непонятно что по первой ссылке. Я вот глядя на снаряд не вижу там такого удлиннения
image

Там и баки не в БО

1 лайк

мы все равно не скоро эту технику увидим

Чисто на глаз когда-то прикидывал, что там пробитие в районе 480-510

Может там ещё и УВНы -10?

не знаю)

А как баки влият на зх?

Окей, разжуем.

Человек удивился, что у 195 сильно изменился закоренелый параметр.

На что я добавил, что не он один изменился:

Все, понял. Союз “и” не заметил

1 лайк

Улитке кроме прототипов и всяких мелкосерийных ОБТ (самые последние Челленджеры, Леопарды, Армата та же) и вводить то нечего основным странам. Ну ещё есть Абрамс сеп4, но там кроме снаряда и возможно КАЗа ничего нового не будет.

1 лайк

Ну зато можно топы раз в 3 года вводить и все)

Скоро значит ждем Бурлак. Потом через 3 года Армату, потом через 3 года Армату позднюю и еще через 3 года 195ый

И все пакетиками, чтобы получить максимальный гешефт. Ну или ветка+пакетик

черный орел на зиму ждем