сейчас советы страдают потому что у них перезарядка долгая
Сейчас бы это Китаю сказать.
ок
у них хоть задний ход есть
быстрее чем у советов
И что толку?
Я не стою у камня, мне всё равно на этот задний ход.
Для меня куда важнее быстрое КД и бортовая броня, чем этот задний ход. Я с радостью готов его променять на КД хотя бы 6.5 и бортовые экраны с ДЗ.
1 лайк
ты думаешь кто то кумулятивными снарядами на 12 0 стреляет
Ничего, что ДЗ может иметь защиту не только от КС ?
Да и куда лучше иметь хоть какую то защиту в борту, чем не иметь её вовсе.
У одного ЗХ 6 км/ч, у второго 34 км/ч.
Не сильно то заметно разницы. При том, что ZTZ-96A я ещё на топы таскал прицепом к F-5E.
Далеко не только для этого нужен
У них все остальное что ли одинаковое?)
Если не убиваться об противника, то жить можно и без него.
Жить можно без всего, вопрос эффективности.
3 лайка
Что там, что там эффективность выше среднего.
Увы на топах Китая ЗХ есть у всех.
Танки с разницей БРов в 1.7, у которых все характеристики разные, кроме калибра орудия.
Можно так сравнить эффективность КВ-1 и Т-80БВМ, сказав, что наличие тепловизора на втором ничего не меняет
Это как то отменяет факт высокой эффективности без наличия ЗХ ?
Я больше подгорел от LST и его килотонн проблем. Чем от ЗХ ZTZ.
а вот ввели 96Б с МТО от вити5…
А кто сказал, что отсутствие ЗХ обязательно означает нулевую эффективность? Не означает. Но этот параметр напрямую влияет на эффективность во многих ситуациях.
2 лайка
если тебе сломали орудие
и нужен ремонт
Комната ожидания Объект-187 №5 и №6
Объект-187 №6 c двигателем 2В-12-3 на 1500 л.с.
Объект-187 №6 c двигателем А-85-2 на 1200 л.с.
Задний ход есть у обоих, но цифры не помню. 15-20кмч наверное
1 лайк
башня по защите как будет от т-90а
корпус не знаю
вряд ли сможет стрелять 3бм 59 или 60
Зачем вы пишите очевидные вещи?
Корпус лучше
1 лайк