Ничего, что ДЗ может иметь защиту не только от КС ?
Да и куда лучше иметь хоть какую то защиту в борту, чем не иметь её вовсе.
У одного ЗХ 6 км/ч, у второго 34 км/ч.
Не сильно то заметно разницы. При том, что ZTZ-96A я ещё на топы таскал прицепом к F-5E.
Далеко не только для этого нужен
У них все остальное что ли одинаковое?)
Если не убиваться об противника, то жить можно и без него.
Жить можно без всего, вопрос эффективности.
Что там, что там эффективность выше среднего.
Увы на топах Китая ЗХ есть у всех.
Танки с разницей БРов в 1.7, у которых все характеристики разные, кроме калибра орудия.
Можно так сравнить эффективность КВ-1 и Т-80БВМ, сказав, что наличие тепловизора на втором ничего не меняет
Это как то отменяет факт высокой эффективности без наличия ЗХ ?
Я больше подгорел от LST и его килотонн проблем. Чем от ЗХ ZTZ.
а вот ввели 96Б с МТО от вити5…
А кто сказал, что отсутствие ЗХ обязательно означает нулевую эффективность? Не означает. Но этот параметр напрямую влияет на эффективность во многих ситуациях.
если тебе сломали орудие
и нужен ремонт
Комната ожидания Объект-187 №5 и №6
Объект-187 №6 c двигателем 2В-12-3 на 1500 л.с.
Объект-187 №6 c двигателем А-85-2 на 1200 л.с.
Задний ход есть у обоих, но цифры не помню. 15-20кмч наверное
башня по защите как будет от т-90а
корпус не знаю
вряд ли сможет стрелять 3бм 59 или 60
Зачем вы пишите очевидные вещи?
Корпус лучше
Там свой снаряд вообще 3БМ39
Коэффициент удлинения составлял более 20. 3БМ39 представлял собой урановый ОБПС-
пробитие не нашел
Зачем вы пишите мне очевидные вещи который раз? Ощущение, что я спрашивал это
А у святого Об 195 че с ЗХ? Понятно, что он его компенсирует дрыном и броней, но все таки.
реверс полный, если не ошибаюсь
