Здесь речь о том, что я ничего никому не должен показывать, такие претензии можно к многим вещам сделать.
да
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
У всех остальных ракет потому что так. А фугасный мав не подходит потому что у него проникающая боеголовка и весь этот увеличенный вес по сравнению с кумулятивным это всего лишь новенький тяжелый наконечник.
Мне почему-то казалось, что у ЛМУРа тоже проникающая - помутнение.
Ок другой пример: С-13ОФ. 33КГ весит БЧ и там 6.9КГ взрывчатки. Максимально близко к тому, что из себя представляет ЛМУР.
давно наземная техника стала авиации
давно.
Забрать контейнеры у нато летки? Пусть смотрят в очко маверика
2 лайка
Бредика навалил. Количество всегда будет лучше в разумных пределах. 16 вихрей очевидно лучше 2 х-25, ибо 16 вихрями я спокойно могу сделать 8 фрагов, а 2 х-25 только 2
Спойлер
В случае лазеркой имхо все сложнее, т.к. она не раскидывается мгновенно.
Вот с FnF - да. Там больше лучше до любых значений. 6 мавериков? Хорошо. Было бы 12 - было бы еще лучше.
Те же бримстоуны, будь они FnF были бы просто бичем похлеще Х-38
Ну да, на су-25 так и происходит, только от 3 лица
мистер ралин, что ви вибирити…
30 25кг бомб с тв наведением илииииии 6 маверикив???
На кайре я не могу сделать больше 4 фрагов за вылет ракетами, на су-25т я сделаю спокойно и 10 фрагов. Было бы там 18 бримстоунов, то я был бы только рад. Лазерки ограничивают в применении только советские комплексы наведения
30 бомб
сильно…
3кг вв бомбы…
В условиях не было ничего сказано про ВВ. В 25кг бомбе может спокойно и 10 быть. А этого более чем
