Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Так тут совсем разные боерпипасы. У Х-29Т и маверика не такая разница, как у маверика и 25кг бомбы.

до апа урона была такая…

Ничего подобного.

А это 25кг бомба ?

цифры складывай
в 1 классе проходят

все подобное, раньше маверики были убожеством, которое можно реализовать только при откидывании в крышу
а зенитки этому очень любят мешать

Думаю, что когда диалог заходит в чистый абсурд, где 3кг vs 50кг = 50кг против 150кг, надо его закончить. Сюр.

Тогда в 100кг бомбе должно быть 7кг? Не сходится

х29 имеет 186кг - 2 штуки это 372
маверик 51кг - 6 мавериков это 302
х29 сильнее, закрыто!

Не слышали, у нас у одной нации и наземка далеко не кал (есть хуже), про ее авиацию и всякое такое я молчу

Так себе пример, если честно.

Эдак много насчитать можно.

Я вот, могу ФАБ-5К вспомнить, где т.э. почти равен массе самой бомбы.

Так что проще не ломать комедию и взять золотой стандарт для бомб - ВВ в БЧ (или, хотя бы т.э.) - половина от массы/калибра.

1 лайк

Она и бронебойная

Именно бронебойная (т.е. ВВ в БЧ будет меньше, ради бронебойной головки), или просто проникающая ОФ (т.е. с задержкой подрыва)?

Без контейнеров с ТВП во времена постоянной дымки. Имба не иначе!

Вот это аргумент. Чего же ты ноешь на Панцири, если альтернативы ему нет в природе?

А сколько там должно быть? Не 500 мм случаем?

2 лайка

Когда Улитка ввела плохую погоду у советов уже был штурмовик с теплаком.

Я “ною” на Панцирь, потому что его ввели слишком рано.

150-200мм. Фоток в Инете полно и там явно не 50 мм стали.

В том то и прикол, что не было.

Почему рано? А Булпапы не рано ввели? А Фениксы? Нормально!

Доки есть? И что там за фотки? У нас Лео 2А5-7 гоняют с экранами 80 мм композита, хотя судя по фото там местами два сантима максимум.

1 лайк

Huh?

1 лайк

Не подскажешь, в каком месте тут 150-200 мм погон?

Да никто ж не спорит что рано. Но будь у СССР Тор-М2, воя было бы не меньше. Возможно даже больше.

Вместо Панциря в то время надо было ЗРК Роман вводить. Буквально Ито-90