Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

эу свидетели небронирваниости турмса, ваша шляпа де факто имее такоеже бронирование как и мега фуджи, уж с точки зрения одного на друго точно,
а сравнивать лео пл и фуджи с точки зрения: ну 2а7 же обоих без пролем пробивает, это както множко тупо

а? во всем?
такое же наведение, подвижность лучше (привет реверс + еще бы потестить хотя бы 2к против 90, у меня есть подозрения, что немец будет динамичнее), те же -9 увн, те же 4 члена экипажа. теплака нет? мыло мыльное не дали, кошмар.

так стоп. мы говорим про урон совета по 9.7-10.0. Не переводи стрелки на вооружение противника.

Отсутствие пулемета? Есть ли у ПТ16 дублёр?

Как по мне раз ПТ16 может сидеть на одном бре с Лео2а4, то и Тайп 90 вполне посидит на одном бре с 2пл и 2кан

ну для тебя шутка, но ведь кто-то мне до сих пор стреляет в командира)

Это связано, ты стреляешь с травматического лома 3бм25 в танк, он тебе даёт ответу нормальным снарадом и ваншотает тебя.

Хочешь узнать урон Т-55АМ на ломах - посмотри недавний видос ЧСВ на нем.

1 лайк

выдай такуюже броню и снаярд и ладно

спареный пулемет - есть
командир стрелять может - да
ком. прицел есть - да

Спойлер



А у Лео2а4 и ПТ16 одинаковая броня?)

и наведение. как скорость, так и постоянные углы. чтобы не приходилось с подвеской копаться

так все остальное то у них чуть ли не 1в1.

а какже 4с кд, оноже тогда дожно быть на бр с фуджи тогда да

Тогда и АМХ-13 на бр Фудзи

Допустим.

Так что там на счёт улучшение брони у Турмса?)

ну таки ж логика всех свидетелей “лютой ибовости” фуджи где из агрументов есть только 4с кд
мнеж аж интересно как их мир порвется когда узнают что есть куда больше танков с 5с кд где и броня лучше и двигаются они шустрее и пробивают больше

А ещё есть статистика по которой он лучший танк 11.3.

260 сообщений… Ну так и до 3й части недолго
749d84381381b2d53ceb0bb0ac202fe7

повышение защиты от кумысов и птуров - все еще повышение защиты. от ломов, на удивление, даже К1 в какой-то степени помогает (подозреваю что там каие-то проблемы с просчетом приведенки)

На тех БРах была прошла декомпрессия как раз. Большая часть 10.0 переехало на 10.3, так что аргумент невалиден.

5 правок вроде, после каждого патча.
Но тем не менее да, я считаю, что наземку до 12.7 можно было бы растянуть как минимум.

Как раз наоборот. У ряда наций еще есть танки, а самолетов - нет. У тех же СССР практически больше всех, но всего 2 самолета - Су-35, Су-57.
Ну у США Ф-15ЕХ, Ф-35, Ф-22 (причем он вроде в трб неинтересен).

Остальное не лучше текущих топов.

Не соглашусь, т.к. мультироллы прекрасно отбиваются от собратьев, это не истребители 10.7 пинают штурмовики 10.7.

Ну и можно не успеть накопить банально.

1 лайк

10мм он добавляет не надо выдумывать. 380мм в лучшем случае ВЛД у турмса.