Ну не 30 там
это считается легкая бронетехника
Угу, в рамках игры и ПТУРовозка = САУ
А почему у Осы ракеты не взрываются?
Я бы у турмса забрал манго и отправил на 9.3-9.7
Не встречал такое. А можно с другого ракурса?
Это проблема не турмса, а всей техники 10.3, 11.0/11.3 на пять голов лучше, это их надо двигать
На какой высоте? У земли неконтактный взрыватель работать не должен, а командный взрыватель улитка ещё не осилила
Тогда еще и теплак для комплекта отпиливать надо, а то жирновато будет как-то
А если головой подумать, то отрезав еще и теплак что его будет отличать от т-72а?
2 лайка
А если головой подумать, то не отрезав теплак почему он должен сидеть на одном бр с т-72а?
UPD. Ну и, емнип, линейный 72а без дз катает. Но хз насколько оно там полезное
Ну теплак там ирл был, так что его не отпилить, а снаряды это балансная харрактеристика
Поэтому пихаем 3БМ46
Dm63
9.3 нет, а 9.7 какая проблема?
1 лайк
А я помню пытался протолкнуть давно-даано идею дать ему 9м119м1.
Если с 64БВ сравнивать, то размен нормальный. У одного крепкое влд, а у другого теплак
Для ПТУР нужен КУВ, доказать его наличие. А лом главное, чтобы в АЗ лез
Белорусский турмс так точно может