Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Коррупция есть во всех странах на нашей планете.

А это не так?)

И это тоже не так?) Уже начал давать заднюю из-за простого вопроса?)

Ммм…

Очередное прикидывание дурачком. Ну классно получается…

Маленький либерал (ничего против их не имею, права людей важнее всего) порвался с того что кто то не считает Круганец и ситуацию с ним плохой.

если я вставил 2 т80, то явно первый не бвм и не ушка

Какое отношение Фудзи имеет к дискуссии о противостоянии Райса и Т-55АМД?)

Почему ты пишешь про Паттон, но игнорируешь проблему баланса XP-50?
Почему M60 мы видим, а СКР-7 упорно игнорируется?

Можешь в дискорде мне скинуть, где я писал что с машиной все хорошо и все идёт по плану?

Там главное что оно на 11.7 скоро уедет, так что остаётся только ждать.

Да да, либерал, именно!

Буквально почти вся техника в таком же состоянии… Бумеранг, курганец, манул, армата и т.д. Или тебе не видно это всё?)

Любая машина, перед её принятием на вооружение, проходит цикл испытаний, прописанных в комплексной программе испытаний. Они включают и ходовые испытания, стрельбы, электотехнические испытания, статические и динамические испытания отдельных узлов и так далее. Так вот, в упомянутой комплексной программе испытаний “боевых испытаний” - нет. Как явления. Это всё выдумки журналистов.
Лишь после прохождения полного цикла испытаний машина принимается на вооружение и может отправиться на фронт. Для войны.

Хрен знает что у тебя с пунктуацией в тексте творится, пиши внятнее в следующий раз.

Я не являюсь экспортом в этом вопросе, я тебе это неоднократно писал.

Я не могу дать оценку, ни хорошую, ни плохую.

При этом @Homa3561 ты так и не дал ни одного аргумента почему что то идёт не так.

Это разве актуально для проверки техники в современной войне? На основе опыта с боевых действий техники модернизируется.

специально для тебя выделю т80б, чтобы больше не путался

Ну, речь скорее всего об этих местах:

Спойлер

image
image

Туда хорошо залетают снаряды практически без углов. У M103 есть похожая болезнь, там в каток даже 57-мм снаряды со свистом заходят.

Ту же т64 делали тоже лет 10, равно как и хм803/кпз70, а т14 по амбициозности ничуть им не уступает. Разве что страна теперь намного беднее и ресурсов производства намного меньше, а задача значительно сложнее.

То, что из всей этой новой техники на вооружение не приняли ни одну? Или это норм типо?

Для модернизации она должна быть для начала принята на вооружение.

Ну ты же понимаешь что ответ “Плохо потому что Плохо” это не ответ?

Я читал, что того же манула дорабатывают с учётом опыта СВО, а он вроде не принят на вооружение.