Ну так речь была про М60, у которого корпус сварной с хорошими углами.
Так какой срок должен быть с момента начала разработки до принятия на вооружение?
Ответ будет? Или дальше игнорить будешь?)
Маленький ты ещё, моча в голову бьёт, со всеми бывало.
Максимально быстрый. Это разве не логично? Или для чего тестировать машину 10 лет и даже не отправить тестовую партию на фронт, где как раз и можно провести самые натуральные испытания актуальности и надёжности машины?)
У тебя на всё был офигительный ответ: я не знаю, я не связано с мо.
Чего ещё от тебя ждать, кроме прикидывания дурачком и нежелания видеть банальную коррупцию и распил?
Вот теперь ответить на вопрос. Если всё идёт хорошо и машину тестируют, то почему её не отправят для теста в боевые действия, которые будут лучше любых испытаний на полигонах? Тот же вопрос кстати был по армате)
Цифры скажи мне?
Может примеры?
Ахахахахах, вот ты видишь исключительно то что хочешь видеть.
Причем надумал себе что я какой то ура патриот исключительно из за того что я тебя стебал, за твою позицию относительно СССР.
Я заявлял что всё идёт хорошо?
Я заявлял что машину тестируют?
Вроде нет.
Ответ на твой вопрос - будет тот же. Я не знаю почему ее не отправляют туда.
А так и надо, и только так и никак иначе. Чтобы потом припоминать им их радостное улюлюканье)))
В твоём списке не было Т-80Б)
Точных цифр нет. Тут всё зависит от сложности эксплуатации самой техники.
Да да) У нас всё хорошо и никакой коррупции не существует) Ну чего ещё от ура-патриота можно услышать)
Эх… Я даже про это не вспоминал… Я смотрю на твою позицию относительно остального)
Коррупция есть во всех странах на нашей планете.
А это не так?)
И это тоже не так?) Уже начал давать заднюю из-за простого вопроса?)
Ммм…
Очередное прикидывание дурачком. Ну классно получается…
Маленький либерал (ничего против их не имею, права людей важнее всего) порвался с того что кто то не считает Круганец и ситуацию с ним плохой.
если я вставил 2 т80, то явно первый не бвм и не ушка
Какое отношение Фудзи имеет к дискуссии о противостоянии Райса и Т-55АМД?)
Почему ты пишешь про Паттон, но игнорируешь проблему баланса XP-50?
Почему M60 мы видим, а СКР-7 упорно игнорируется?
Можешь в дискорде мне скинуть, где я писал что с машиной все хорошо и все идёт по плану?
Там главное что оно на 11.7 скоро уедет, так что остаётся только ждать.
Да да, либерал, именно!
Буквально почти вся техника в таком же состоянии… Бумеранг, курганец, манул, армата и т.д. Или тебе не видно это всё?)
Любая машина, перед её принятием на вооружение, проходит цикл испытаний, прописанных в комплексной программе испытаний. Они включают и ходовые испытания, стрельбы, электотехнические испытания, статические и динамические испытания отдельных узлов и так далее. Так вот, в упомянутой комплексной программе испытаний “боевых испытаний” - нет. Как явления. Это всё выдумки журналистов.
Лишь после прохождения полного цикла испытаний машина принимается на вооружение и может отправиться на фронт. Для войны.
Хрен знает что у тебя с пунктуацией в тексте творится, пиши внятнее в следующий раз.
Я не являюсь экспортом в этом вопросе, я тебе это неоднократно писал.
Я не могу дать оценку, ни хорошую, ни плохую.