Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Особо активно ты 120 ЛТЦ на 15Е не покидаешь, ибо Улитка Снайпер выдала, а доп 60 ЛТЦ не выдала.

Чья это проблема?

А причём тут 2а42?

Нужны БОЛы. Нужно играть по крупному…

У 2а42 точность не лучше потому что

Из за большего темпа стрельбы точность там хуже, чем у 2А72.

Только 2А42 кладёт очередь в силуэт БМП, а 2А72 почему то перестала это делать с ваших же слов.

На фоне остальных орудий сопоставимого калибра точность всё ещё оставляет желать лучшего, но не до такой степени, что бы “не попадать” в цель.

А при таком же темпе стрельбы точность выше, не обязательно же всегда на максимальной скорострельности работать

Каким образом ?

На максимальной как раз и работают, короткими очередями по 3-5 снарядов.

Скорострельность же регулируемая, можно и 550выс/мин делать, и 330, и даже (вроде) около 200. При этом точность автоматического огня закономерно повышается.

И каким образом это увеличит жесткость орудия ?

Что у 2А72, что у 2А42 точность не лучшая.

Уменьшение темпа стрельбы слабо как поможет при малой жесткости самого орудия. После 3-5 выстрела в очередей орудие всё равно будет “болтать”.

Точность одиночного выстрела величина, грубо говоря, фиксированная, а вот точность автоматического огня напрямую зависит от скорострельности.

Ага, если бы…

А ещё от тип автоматики, длину ствола, типа и качества боеприпаса и ещё вагон условий и факторов.

Не редко стрельба короткой очередью по точности не уступает одиночной стрельбе.

Ну так при прочих равных огонь в высоком темпе будет менее точным, чем огонь в низком темпе или вообще стрельба одиночными

Далеко не всегда )))

Та же система со сбалансированной автоматикой в пример.

В этом вопросе много нюансов.

Так у обсуждаемых пушек ведь несбалансированная автоматика, причём тут это?

К тому вопросу, что высокий темп стрельбы не всегда ведёт к снижению точности, сбалансированная автоматика была один из таких примеров.

Можете почитать про колебания ствола орудия при стрельбе.

Если очень упрощённо, то при оптимальном темпе стрельбы, каждый последующий выстрел в очереди может гасить колебания предыдущего, что в свою очередь приведёт к меньшим колебаниям орудиям, чем при одиночном выстреле.

Короткими очередями точность там приемлемая.

UPD. Без серьёзных изменений 2А72 особо серьёзней не сделать из-за конструкции автоматики, а ту же 2А42 в целом точнее сделать можно наращиванием жесткости самого орудия путём увеличения его стенок и фрезеровки рёбер жесткости.

Ок

Да просто скопировать бушмастер или бофорс и не париться, благо трофеев для копирования предостаточно.

Модернизировать тысячи машин под это орудие лично будете ?

Налаживать производство и разработку тоже лично будет, что бы не сдвигать нынешние поставки ?

Предложи альтернативу получше, я подожду

Было предложено выше

2А42 в целом точнее сделать можно наращиванием жесткости самого орудия путём увеличения его стенок и фрезеровки рёбер жесткости.