У 2а42 точность не лучше потому что
Из за большего темпа стрельбы точность там хуже, чем у 2А72.
Только 2А42 кладёт очередь в силуэт БМП, а 2А72 почему то перестала это делать с ваших же слов.
На фоне остальных орудий сопоставимого калибра точность всё ещё оставляет желать лучшего, но не до такой степени, что бы “не попадать” в цель.
А при таком же темпе стрельбы точность выше, не обязательно же всегда на максимальной скорострельности работать
Каким образом ?
На максимальной как раз и работают, короткими очередями по 3-5 снарядов.
Скорострельность же регулируемая, можно и 550выс/мин делать, и 330, и даже (вроде) около 200. При этом точность автоматического огня закономерно повышается.
И каким образом это увеличит жесткость орудия ?
Что у 2А72, что у 2А42 точность не лучшая.
Уменьшение темпа стрельбы слабо как поможет при малой жесткости самого орудия. После 3-5 выстрела в очередей орудие всё равно будет “болтать”.
Точность одиночного выстрела величина, грубо говоря, фиксированная, а вот точность автоматического огня напрямую зависит от скорострельности.
Ага, если бы…
А ещё от тип автоматики, длину ствола, типа и качества боеприпаса и ещё вагон условий и факторов.
Не редко стрельба короткой очередью по точности не уступает одиночной стрельбе.
Ну так при прочих равных огонь в высоком темпе будет менее точным, чем огонь в низком темпе или вообще стрельба одиночными
Далеко не всегда )))
Та же система со сбалансированной автоматикой в пример.
В этом вопросе много нюансов.
Так у обсуждаемых пушек ведь несбалансированная автоматика, причём тут это?
К тому вопросу, что высокий темп стрельбы не всегда ведёт к снижению точности, сбалансированная автоматика была один из таких примеров.
Можете почитать про колебания ствола орудия при стрельбе.
Если очень упрощённо, то при оптимальном темпе стрельбы, каждый последующий выстрел в очереди может гасить колебания предыдущего, что в свою очередь приведёт к меньшим колебаниям орудиям, чем при одиночном выстреле.
Короткими очередями точность там приемлемая.
UPD. Без серьёзных изменений 2А72 особо серьёзней не сделать из-за конструкции автоматики, а ту же 2А42 в целом точнее сделать можно наращиванием жесткости самого орудия путём увеличения его стенок и фрезеровки рёбер жесткости.
Ок
Да просто скопировать бушмастер или бофорс и не париться, благо трофеев для копирования предостаточно.
Модернизировать тысячи машин под это орудие лично будете ?
Налаживать производство и разработку тоже лично будет, что бы не сдвигать нынешние поставки ?
Предложи альтернативу получше, я подожду
Было предложено выше
2А42 в целом точнее сделать можно наращиванием жесткости самого орудия путём увеличения его стенок и фрезеровки рёбер жесткости.
На самом большом полигоне пытались нечто подобное реализовать, не слишком успешно получилось, это раз
А два, это всё та же необходимость дорабатывать тысячи машин за примерно те же деньги, но с более сомнительным результатом
Не пытались. Никто конструкцию ствола никогда не переделывал.
С каких пор замена штатного орудия на модернизированное требует доработки машины ?
Когда меняете хромированный ствол на винтовке на карбоновый тоже меняете всю ствольную коробку ?
2 лайка
Не тех же бтр3/4 что-то пытались делать вокруг ствола, чтобы его болтало поменьше
А каким образом ты собрался повышать жёсткость? Это ж половину пушки придётся переделывать
