Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

забираем баллистический вычислитель у бмп-2м на 3убр11?

В игре полно примеров танков без сетки/баллистики в СУО для имеющегося снаряда

у бмд 4 не нацепили тпв командиру что ли? или в игре не дали?

А с чего они решили, что у этих снарядов баллистика разная?

интересно почему у разных боеприпасов может быть разная баллистика…

Во первых это никак не мешает применять их в игре.

Во вторых ничего не мешает ввести баллистическую таблицу в СУО.

2 лайка

I ♥T-90A
машина мечты

1 лайк

Т-90А хорошая машина. Я тоже на ней в целом удовольствие получал.

У нее хотя бы понятно, что ты получаешь в компенсацию приводов, увн и баков/бк в корпусе

вот би би су25т опустить на 0.3… чтобы идеально в сетап вставал

Да, причем повод есть. Р-73 должны быть на 1 пилон ближе к фюзеляжу. Не 2 и 10, а 3 и 9.

Т.е. будут занимать точку Х-25МЛ

А может не надо:(

И разве раньше су25т не вставал в сетап с девыностиком?

И бтв, он мне не зашёл. Пробития мне в целом было достаточно ещё на 3БМ42, я даже на 3БМ22 проблем не испытывал. Броня разве что прикольная, но это за счёт кривых врагов. Тпв. Нет горба на башне.
А в остальном одни минусы сплошные.
Бесполезные глазки. Нет хз. Нет наводки. Нет углов вниз, а башня низкая. Баки взрываются. Перезарядка ниже среднего, но хуже в среднем всех кто хоть чуть-чуть прокачал экипаж.
Спасибо,что аз т-72/90 маленький относительно мз. Народ может промазать

Не, никогда не было

Надо, и добавить су-25тм в полном фарше на бр выше.

Броня вполне дает шансы + топовый снаряд + адекватная подвижность.

На 11.0 особо танков нет, не с чем сравнить. Может абрамсы 11.3 и лучше, но для советов на 11.0 очень хороший танк.

На 10.7 напомню помойная модерна без брони, без хорошего зума, без подвижности и с приводами еще хуже


На самом деле из 10.3-11.7 танков у СССР хорошими я вижу: Т-80УД, Т-90А, Объект 292, Т-80УМ-2, Т-80У-Е1 (но ему нужен снаряд).
Турмс, Модерна, Т-80У/УК, Т-72Б3 если б -0.3 получили, тоже бы в целом неплохими стали

3 лайка

Из них только 1 линейный, хех

Турмс что там забыл? Тогда добавь ещё и б3А новый. Это смех. Взяли танк 11.7 добавили на него Каз и повысили его до 12.0. при это броня стала хуже¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

Топовый снаряд когда ему выдали это было фатально для бр. БМ42 котируется везде. Тебе все равно приходится стрелять в тебе зоны, так как пробивать новые снаряд не может. Стабильность пробития разве что выше.
Ну, хз. Адекватная подвижность? Я вспоминаю как на нем куда-нибудь тошнил, пока мимо меня пролетали союзники. Не Челленджер, но и не сильно быстрее.
Единственный момент это броня

И стоит она ого-го в ГК. И приводы хуже? Не ± одно и то же?

80ук еще может показать что-то, особенно в топе
сейчас это просто среднячек, если опустить, то будет уже неплохая махина

Вот так вот…

Так там точка, а это новая мысль с танкам, которым не очень.

Если б3 снижать, то и этот. А так ему нужен бортовой реликт по фото.

Я не понимаю ап БРа за каз, если у танка броня при этом хуже стала.

Не, не всегда в те же, плюс урон выше.

У него 21 с чем-то лошадь, пока у топовых абрамсов 24.

Терпимая подвижность уже, это большой прорыв по сравнению с Т-72Б, Модерной и турмсом.

Красивая и старая уже

Хуже.
24 против 20,по вертикали вроде 3.5 против 4.4

Ну и ДС приводов у модерны теперь больше

УМ-2 сидит на 11.3 и даже с учетом акционного статуса и малого числа боев играет просто выше среднего.

На 11.7 неясно, чем Ушка компенсирует худший снаряд, худшее кд и худшую наводку

Тем, что это старый топовый танк, бр которого не изменялся почти тысячи лет

Вот тут бы я не был категоричен. Вещь почти субъективная, плюс крутится разрабами в разные стороны. Я одно время вообще 3БМ22 использовал, потому что при меньшем пробитии он больше урона наносил чем 42й. Так же и между 42 и 60м

У ткх сколько лошадок? Но из-за настройки трансмиссии он затупливает и ускоряется не очень.
Плюс надо смотреть относительно соседей, а там уже как-то печально становится. Так у 72Б соседи тоже ещё не формула один, не считая некоторые экземпляры

Тайп10 уже давно пофиксили в адекватное состояние ±

Если снять шапочку из фольги, то нет. НИКТО ЕГО НЕ КРУТИТ.

Урон ОБПС зависит от пробития и соотношение длины и толщины лома.


Более того, есть таблица с тестами, где эта корреляция прекрасно видна.

Потому что верите в гомеопатию и занимались финей

Как это относится к Т-90 и абрамсу? они пропорционально лошадям едут.

абрамсы, и леопарды у каждой 2 нации - редкие экземпляры

Да?
Круто. Тейк про трансу остаётся все равно:)

А вообще мне надо прекращать спорить про игру, потому что я в нее почти не играю теперь и не знаю что и как теперь)