Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Нет) В башню все еще ваншот.

Там прицел на 20см выше башни. Встать так, чтобы башня была закрыта, а прицел нет - невозможно.
Более того, верхний слой земли простреливается.

Если им не сломает двигатель* Что весьма частое явление при пробитии корпуса.

У него ж не было брони вообще

А абрамс плохой?

Читаем внимательно

Не все об этом в курсе. Плюс визуально вас увидят только ULQ коих не так уж и много.

Туда ещё попасть надо. Да и мемы бывают со сковзняками.

Улитка выдаст примерно через месяцок. В сундуках. Главное много открой

1 лайк

Это все звучит забавно, только почему-то Япония, которая в доктрине и реальности имеет полноценные дивизионные ПВО с дальностью ~15км, как и армии СССР/России почему-то все равно долгое время играла на уровне Тойота против Тунгуски, а потом еще и Панциря и причем даже без реализации главной механики ракеты

Так что притягивание доктрин (это относится и к человеку, которому вы ответили выше) в тундре является бредом, ибо если принято решение забить/заапать, оно будет исполнено

Если Бвмка плохая, то Абрамс тем бллее

давно пора марафон стартануть и кейсы запустить

1 лайк

Ну, 6 секунд.

Так у Абрамса 120мм пушка, там даже с 829А1 нормально будет.

Минусы?

Абрамс лучше бвм, особенно первый сеп

так хочется фармить лодочку?)

Что то не вижу тысячи Т-72 и Т-80 летящих к Ла-Маншу тогда…

конечно, советам декомпрессией флот бафнули

Печально быть 12.0 ведром без брони. Токсичная повозка, но хз.

Если там бронирования корпуса абрамса без пакета - приемлемо.

Но 30+ лошадей на тонну это 30+ лошадей на тонну, ничего личного.

Ему разведку не дадут, потому его смысл немного мёртв.

А как это можно увидеть в сессионке 16 на 16?

Как включат мировую броню…

50мм?

Хорошо конечно, но не уверен, что его спасет