Чо там выцеливать?!
Не стреляй в центр ВЛД и щеки башни.
Всё.
Всё остальное - ослабленная зона, где будет или ваншот, или (совсем уж редко), такие криты, что лучше бы уже ваншот.
Чо там выцеливать?!
Не стреляй в центр ВЛД и щеки башни.
Всё.
Всё остальное - ослабленная зона, где будет или ваншот, или (совсем уж редко), такие криты, что лучше бы уже ваншот.
Отходят на второй план != полностью не важны
Его мнение, но между танком с кд побольше и поменьше хочется второе, ибо можно просто промахнуться
Броня помогает танкануть на дальних дистанциях или на высоких скоростях
Зачастую реликт 80бмв помогал не останавливаться для починки
Через танец с бубном, который надо ещё успеть исполнить, и в процессе, раскачкой не ушатать ракету о землю.
Но вариант есть, да.
Увы, но Корнет имеет свойство проламывать крыши корпуса при попадании в щёки башни.
P.s. это не оправдание. Просто мои 5 копеек.
Не сталкивался.
Вот правда.
Да и вообще, неплохо бы освежить линейку ПТУРовозок (хотя им нужно просто вернуть физику ПТУРов до “реалистичной”) СССР, Корнетом Д1 (который машина), тем, который с двумя квадами Корнетов (которые ПТУР).
И будет выбор - джве Хризантемы, быстрые, мощные, но только две.
Или спам Корнетов, по двум каналам, да ещё и с прицелами, наконец-то привязанными к ПУ, а не к оптике на корпусе.
хотя им нужно просто вернуть физику ПТУРов до “реалистичной”
нет, спасибо
Ну все-таки получается какие-то очевидные места ровно в центре корпуса вдруг не уязвимы?
И по факту для того, чтобы гарантированно критануть, надо стрелять сюда?
При этом потом ждать еще 7 секунд для добития
Если пальнуть в нижнюю зону - есть риск убить только водилу и двигло.
Поле чего словить в ответ.
Через танец с бубном, который надо ещё успеть исполнить, и в процессе, раскачкой не ушатать ракету о землю.
Нажать одну кнопку - танец с бубном ?
наконец-то привязанными к ПУ, а не к оптике на корпусе.
Всё так же будет на корпусе.
Если пальнуть в нижнюю зону - есть риск убить только водилу и двигло.
Поле чего словить в ответ.
Не, там нормальный урон
Да.
А ещё, любой вопрос с слабой/недостаточной ПВО, решается удешевлением истреба на чисто В-В подвесах, до уровня зенитки.
Ну, или:
Вылет с ИК УРВВ МД - 7ОВ.
Добавить ПАРЛы - 100 ОВ.
Добавить АРЛы - 120 ОВ.
А против вертушек, до того, как допплеры натянуть агриться на вращение несущего винта (что убьёт хеликоптеры как класс) - пушка, или дорогие Бримы/Маверики/Х-38 и т.д.
Эх, вот би би, вертушки, своей тушкой триггерили бомбы.
Ну, или те им хотя бы винты ломали, пролетая через них, а лучше - убивали кинетическим ударом…
Я бы, тогда может за вентиляторами, с лазер-КАБами поохотился…
skultew1234:
Так что притягивание доктрин
Что то не вижу тысячи Т-72 и Т-80 летящих к Ла-Маншу тогда…
Превосходство в воздухе не было завоёвано - вот и не летят.
Собьют же…
Вылет с ИК УРВВ МД - 7ОВ.
И лётка выносит всю наземку пушками в начале боя - гениально.
Вылет с ИК УРВВ МД - 7ОВ.
Добавить ПАРЛы - 100 ОВ.
Добавить АРЛы - 120 ОВ.
хорошо, что подобное никогда в игре не будет.
Хочу увидеть как больше половины игроков буду заниматься веселым делом под названием снабжение тысяч одновременно развернутых танков
ПвЕ?
Снабжение кудой?
По земле?
Воде?
Воздуху?
Прикрываем конвой кораблей? (Флот)
Колонну грузовиков? (Наземка)
Транспортные самолёты/железнодорожный состав? (Авиация/вертолёты)
Надо танками этот самый филд…
Лучшее ПВО…
Если пальнуть в нижнюю зону - есть риск убить только водилу и двигло.
Поле чего словить в ответ.
да нет как бы
я вот реплей нашел, как ваншотнул стерву с 90м
replay.zip (951 байт)
Батончик:а легендарный ка-58 в качестве контры введут?
Да, но главная задача для команчей будет обезвредить аэродромных МиГ-41
Звучит, как неплохая ПвЕ миссия, с реармом на авике, и выбором - стелс и малая нагрузка, или сэвэдж-сетап, но прогрызать придется всю оборону “по-плохому”.
я вот реплей нашел, как ваншотнул стерву с 90м
Целый один реплей с одним ваншотом на тысячи выстрелов ?
что мешает делать так каждый выстрел таким? мне вот отсутствие 2а7
что мешает делать так каждый выстрел таким?
Как минимум то, что произвести два одинаковых выстрела практически невозможно.
Как максимум - противник может иметь разный уровень прокачки экипажа.
Как минимум то, что произвести два одинаковых выстрела практически невозможно.
а зачем именно в этот пиксель стрелять? урона не хватит что ли?
так еще это не топовый лом
Отходят на второй план != полностью не важны
Я соглашусь, но в случае, когда несколько второстепенных параметров намного хуже среднего, то они тоже становятся очень важны.
Например пт-16/14 несмотря на подвижность и скорострельность ограничен по БР из-за отсутствия тпв и дымов