Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Чо там выцеливать?!

Не стреляй в центр ВЛД и щеки башни.
Всё.
Всё остальное - ослабленная зона, где будет или ваншот, или (совсем уж редко), такие криты, что лучше бы уже ваншот.

Отходят на второй план != полностью не важны

Его мнение, но между танком с кд побольше и поменьше хочется второе, ибо можно просто промахнуться

Броня помогает танкануть на дальних дистанциях или на высоких скоростях
Зачастую реликт 80бмв помогал не останавливаться для починки

Через танец с бубном, который надо ещё успеть исполнить, и в процессе, раскачкой не ушатать ракету о землю.

Но вариант есть, да.

Не сталкивался.
Вот правда.

Да и вообще, неплохо бы освежить линейку ПТУРовозок (хотя им нужно просто вернуть физику ПТУРов до “реалистичной”) СССР, Корнетом Д1 (который машина), тем, который с двумя квадами Корнетов (которые ПТУР).

Для наглядности

И будет выбор - джве Хризантемы, быстрые, мощные, но только две.

Или спам Корнетов, по двум каналам, да ещё и с прицелами, наконец-то привязанными к ПУ, а не к оптике на корпусе.

нет, спасибо

Если пальнуть в нижнюю зону - есть риск убить только водилу и двигло.
Поле чего словить в ответ.

Нажать одну кнопку - танец с бубном ?

Всё так же будет на корпусе.

Не, там нормальный урон

Да.

А ещё, любой вопрос с слабой/недостаточной ПВО, решается удешевлением истреба на чисто В-В подвесах, до уровня зенитки.

Ну, или:
Вылет с ИК УРВВ МД - 7ОВ.
Добавить ПАРЛы - 100 ОВ.
Добавить АРЛы - 120 ОВ.

А против вертушек, до того, как допплеры натянуть агриться на вращение несущего винта (что убьёт хеликоптеры как класс) - пушка, или дорогие Бримы/Маверики/Х-38 и т.д.

Эх, вот би би, вертушки, своей тушкой триггерили бомбы.
Ну, или те им хотя бы винты ломали, пролетая через них, а лучше - убивали кинетическим ударом…

Я бы, тогда может за вентиляторами, с лазер-КАБами поохотился…

Превосходство в воздухе не было завоёвано - вот и не летят.

Собьют же…

И лётка выносит всю наземку пушками в начале боя - гениально.

хорошо, что подобное никогда в игре не будет.

ПвЕ?

Снабжение кудой?
По земле?
Воде?
Воздуху?

Прикрываем конвой кораблей? (Флот)
Колонну грузовиков? (Наземка)
Транспортные самолёты/железнодорожный состав? (Авиация/вертолёты)

Лучшее ПВО…

да нет как бы
я вот реплей нашел, как ваншотнул стерву с 90м
replay.zip (951 байт)

Звучит, как неплохая ПвЕ миссия, с реармом на авике, и выбором - стелс и малая нагрузка, или сэвэдж-сетап, но прогрызать придется всю оборону “по-плохому”.

Целый один реплей с одним ваншотом на тысячи выстрелов ?

что мешает делать так каждый выстрел таким? мне вот отсутствие 2а7

Как минимум то, что произвести два одинаковых выстрела практически невозможно.

Как максимум - противник может иметь разный уровень прокачки экипажа.

а зачем именно в этот пиксель стрелять? урона не хватит что ли?
так еще это не топовый лом

Я соглашусь, но в случае, когда несколько второстепенных параметров намного хуже среднего, то они тоже становятся очень важны.

Например пт-16/14 несмотря на подвижность и скорострельность ограничен по БР из-за отсутствия тпв и дымов