Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Я не сказал что хуже.

Скорее мысль в том, что у советов ряд обт за это скидок не получают.

Мне лично непонятен 11.7 у ушек, 11.7 у 72Б3, хотя Т-90А на 11.0 просто хороший, не имба.
Модерну, турмса и 72Б я уже два года перетираю, но там вообще плюсов нет.

Турмс и без скорости и без брони (350мм влд) и без подвижности)

За снаряд.

Был бы на 530мм, сидел бы уже давно на 11.7, а сейчас и без него может переехать

1 лайк

Ну, вы уж потрудитесь объяснить, чем именно, доступное и эффективное средство ПВО, без необходимости наращивания могущества зениток “сломает” геймплей?

Всё на самолёты сядут?
Проиграют и поделом - наземные бои, выигрываются на земле.
Что толку в способности стереть пол-команды противника за заход (и то - на штурмовом подвесе, “истребы” так не могут), если точку ты взять не можешь?

Разве что всякие S/VTOL’ы, ещё чего-то смогут, да и то - до первой автопушки с АСЦ.

Так что перебесятся, просадят себе статку побед - и перестанут.

мне непонятен 11.3 у мк3, 9.7 у мк1\2 и завышенный бр любой спайковозки
улитка вообще странная

Ещё лучше.
Ему (Реликту) даже взводиться не надо - достаточно объема, что снаряд должен преодолеть.
И ещё 80+20мм брони и подбой.

А потом добавят модули и окончательно уничтожат танк.

Колесо нытья сделало оборот. Теперь те, кто говорил, что у США донный винрейт убеждают, что 40% Винки это нормально, а те кто говорил,что ничего страшного, что у США низкий винрейт, говорят, что у СССР он низок:)

2 лайка

Не могут. Самолёты уже как год-полтора потеряли возможность захватывать точки

Ем бвм старстриком с 50мм. Взял и прогрыз.

В самой реалистичной игре вар тандер возможно все. Я даже видел как мауса дымовым снарядом убили.

Не уничтожит, скорострельность никто не заберет, а это главная киллер фича

Ну так все-таки тут огромное количество ломиков и пробили те, что попали в планку внизу корпуса. Там 20мм

Какого объёма ?

Бортовой реликт 10 или 20мм даёт.

20мм планка у торсионов.

Или ещё третий раз повторить надо ?

вот, вы сами поняли одну из основных проблем такого подхода

Скинь видос из альфатеста танков, с просьбой представить вместо поршней реактивы

Но тогда проблема была в том,что бимбы можно было подвесить сразу, а не из-за самих вылетов

1 лайк

И? С пушки самолета шанс туда зарядить в десятки раз больше. Аргумент то был, что пушка 27мм может даже т90м в борт сожрать.

Z-19 и Z-10 в начале боя на Ty-90 вырежут всю летку и захватят в соло точки.

у нас уже есть сб, где в топ сетапе почти вся команда на самолетах летает
но и то там система вообще другая

удар.

Нет ну может, но я как-то не знаю, насколько реально повторить такое.

Проблемы в этом если честно никакой.
Вот я помню, что при вводе ф-16с вся команда на них вылетала. И?
Проигрывала. В сухую.

Но это сб. В РБ давать подвесы сразу нельзя никак