Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Если бы дали м900 это уже не 11.3 был бы

Нет, просто несколько боеприпасов В-П и Интрудер в ветку и по рукам)

1 лайк

Что за гадости от тебя постоянные…

Ещё и ошибку 405 на меня вызываешь.

Минусы? Я его ниже 12.0 не катаю

Снаряд то в любом случае не исправит недостатки ЛТшности.

гадости это 800т и 246

3 лайка

Гадости это то, что из-за тебя Китай не Великий в игре.

из-за тебя. Я все сделал что мог

Ципсо-90 просто существует.

Вот была бы фулл лента БПС…

а урон по 246 существует?

Вот бы не было модулей…

Даже в случае с м735?

Ну да, «альтернатива», которая исправляет ключевые недостатки т90а, а взамен просто теплак на поколение хуже

Хз, тут надо габарит оценивать. Но думаю Батончик переоценил.

Да и какой толк, если такого снаряда на 11.0 нет.

Снаряд на 100мм хуже не считается?

И какие ключевые недостатки?

Версия с Агавой по подвижности не сильно лучше

Наведение от 90А тоже

Зато он есть на 10.7, в том числе и у пакетика, да и у других пакетиков на этих брах снаряды не сильно лучше

Не считается, т90а испытывает ноль проблем примерно против любого противника даже с манго, свинец для него избыточен. Если бы можно было отказаться от свинца ради понижения бра, то я бы так и сделал.

Ключевые недостатки в виде уязвимых зон и заднего хода, ну и недореликт вместо к5 тоже считается

Так у него к5…

А мы давно технику для одного тебя балансим?

Википедия пишет, что на каком-то из 6 образцов испытывали некий прототип новой дз

так если сможет что-то уровня лома хствл танчить в лоб, то это уже огромный бафф
под углом тогда многие ломы уровня дм23 его не пробьют, либо будут со скрипом на минимуме урона заходить