Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Даже в случае с м735?

Ну да, «альтернатива», которая исправляет ключевые недостатки т90а, а взамен просто теплак на поколение хуже

Хз, тут надо габарит оценивать. Но думаю Батончик переоценил.

Да и какой толк, если такого снаряда на 11.0 нет.

Снаряд на 100мм хуже не считается?

И какие ключевые недостатки?

Версия с Агавой по подвижности не сильно лучше

Наведение от 90А тоже

Зато он есть на 10.7, в том числе и у пакетика, да и у других пакетиков на этих брах снаряды не сильно лучше

Не считается, т90а испытывает ноль проблем примерно против любого противника даже с манго, свинец для него избыточен. Если бы можно было отказаться от свинца ради понижения бра, то я бы так и сделал.

Ключевые недостатки в виде уязвимых зон и заднего хода, ну и недореликт вместо к5 тоже считается

Так у него к5…

А мы давно технику для одного тебя балансим?

Википедия пишет, что на каком-то из 6 образцов испытывали некий прототип новой дз

так если сможет что-то уровня лома хствл танчить в лоб, то это уже огромный бафф
под углом тогда многие ломы уровня дм23 его не пробьют, либо будут со скрипом на минимуме урона заходить

Так а сможет ли?

не знаю, но брони в нлд будет больше у него в любом слчае

Да, ты прав

Сомнительно, что он сможет ломы жрать там

У какого? На 10.7 есть М774. В топе ни у кого нет М735

М774 и DM23 с лихвой пробьют. Там больше 250мм вряд ли будет

Ну так на 10.7 и сидит Т-90С с 3БМ42. Очевидно, что 187ой там не окажется с ломом лучше Манго.

Только декольте уйдет. Задний ход да, получше станет.

Правда это далеко не все недостатки.

Как это влиять будет?

Не факт. Все же там что-то промежуточное

Хз откуда такие мысли

На всех или только на какой-то одной версии?

может путаю с схемами брони для 195

Ну вообще на 4+ вроде. Сначала крышки были из титана, потом из стали.
Если это К-5, то странно, что другая форма + экспериментировали с материалом
image
“Малахит” черепок

думаю вообще с 640. Для 187 и 195 я не видел схем

Разве это не дз арматы?