Это не физика. Это окружающий мир или как там оно
Металлический прут н-ой массы утонет в грязи если его встромить торцом, при этом металлический лист большей массы и с большей площадью не утонет. Физика она такая. В формулах редко когда есть только одна переменная.
Это не оркужающий мир, это обществознание!
Тогда уж разочарование в людях… кто “питается” подобной информацией
Питаться надо только шаурмой и колокольчиком!
Друг с рембата его укрепит и проедет
1 лайк
Руками держать будет снизу.
буквально
Спойлер
Буквально моя идея… Я т-72 хотел добавить.
Грунтозацепы много у кого есть, поэтому смысла вспоминать про них нет.
Ну вот как раз у Абрамсов и Леопардов катки обрезинены. У Т-72/90 - нет. Ну и в целом, у Т-эшек удельная масса меньше.
1 лайк
Мда, клоунада так писать ,будто я могу взять лепика, абрамса и рафаля в один сетап.
Задним ходом!
Я у мамы Атлант!
А у тебя часто статистика бывает?
Не спорю, но той же 80ке будет плохо.
Ну и тут уже с циферками кстати. Для грязи нет конечно…
https://btvt.info/5library/vbtt_1976_06_gusenizi.htm
Нифига себе “халявный”.
Как удобно забывать, что на подобный подвес сначала ещё ОВ набить надо.
Как часто 950+ ОВ первым пиком набиваешь?
На машинах без УВН, и ЗХ, против “горных козлов”, способных самим себе НЛД прострелить.
5 лайков
Вот поэтому, в рамках игры, я считаю не нужно учитывать такие слабо изученные факторы как обрезинка, рисунок гусениц и прочее. Достаточно удельного давления. А у Т-эшек оно всё-таки меньше, чем у НАТО танков. Под вопросом только Т-90М со своими 52 тоннами массы.
Способ как похоронить лоутир и мидтир. Эх, пытаться выехать на горочку на каком-нибудь Т95.
Зато красным играть будет легче…
Это как с ручным заряжанием
