ИМХО, главная проблема БВМ-а не УВН-ы, а картонная башня. Без учёта ДЗ её бронестойкость в районе 410-420 мм, что протыкается даже не самыми топовыми ломами. Горб на башне тоже мешает. Ну и зоны перекрытия башни ДЗ-шкой не так чтобы очень хорошие.
1 лайк
Ну если были программы модернизации этих машин, которые это фиксили, почему бы и нет.
Ну извините, башня от Т-80Б/БВ и должна быть картонной. Не просто же так появился в своё время Т-80У. Ну и “Рывок” может наконец-то дотестируют…
Ну тогда на 11.3 оставляем, увы. ТКХ П все же приятней и лучше типа 90 будет благодаря нормальному зуму и теплаку
Баки и БК размером с 1/3 танка - вот его проблема. Остальные минусы никуда не деваются, но это вишенка на торте.
А нет, это не так работает.
В дневниках у разработчиков эти машины шли под одной гребёнкой.
И как они сказали, в зависимости от того как будет играться Тип10 (п), они и отправят Тип90 к нему же.
Спойлер: играется он нормально.
Только фуджи будет играться хуже ибо не имеет ни топового теплака ни нормальной оптики
А я и не спорю, она и должна быть такой. Всё-таки это башня от Т-80Б 1978 года с кварцевыми стержнями. Я к тому, что это на мой взгляд, одна из главных проблем БВМ-а в игре.
Для появления Т-80У был такой комплекс причин, что запаришься описывать. Там далеко не в одной только башне дело)
Это всё-таки относится к модернизации Т-90М, а не Т-80. Если вообще не фейк)
Вот что было в марте 2025, когда они ещё были на одном БР.
И что я с этим делать должен?)
Это буквально Т-80 с башней от Т-90М
То что у них эффективность околоидентичная, не смущает?)
Нет.
А я слышал что вообще башню оставят, но защищенность ее повысят. Повысят площадь перекрытия дз.
Джахед. Давайте в другую тему про Фуджи.
Тогда и говорить дальше на эту тему с тобой смысла нет.
Разработчики же видят проблему иначе.
Не я это начал😁
Нет, это именно комплекс доработок Т-90М
В любом случае, поживём увидим.
Только он будет скорее всего хуже БВМ, потому что вместе с башней 90М ещё и АЗ будет.