Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Ща есть самолеты на 11.3, которых даже о пуске не оповещают. Так что ты еще поди догадайся что в тебя 120ая летит.

эх… вот би тундру во времена чугуна вернуть. Чтобы летадлы достаточно было автопушками облить.

Так проблема в том, что от реалистичных помех панцирь пострадает большеиклешни или ириски

Так они и сейчас против хорошего пилота практически бесполезны. В данный момент их главная проблема в том, что они воюют против самолетиков, у которых вооружения для эффективного противостояния с ними попросту нету. Сделать декомпрессию действительного необходимо, а вот делать ЗРК менее полезными - нет. Против топовой авиации в руках даже не хорошего, а понимающего, что делать пилота, новые ЗРК мало что смогут сделать.

Ну логично, если ему радарный лок требуется))

Нет

Перезарядка ручная это балансная величина. Знать надо, где барское дело, а где холопское)

Лучше 2а4м только кд и снарядом. Всё. А ведь его хотите же понижать?)

Вот би Анселя забанили и он перестал срать на форуме тотальной хернёй.

Этого достаточно)

У нас леклерк с 10.7 по факту отличается кд и снарядом (правда снарядом значительно).
И ничего 1.3 БРа разницы

И брони нет.

Там броня фактически такая же. Щеки под 600, как и у серийника.
Влд у серийного чуть толще. Борта башни разве что.

Короче разница копеечная

Ты ошибаешься.

Ты ошибаешься.

Я не ошибаюсь. Конкретно разобрал сейчас

Ну ты можешь конкретно взять его в бой и конкретно разобрать насколько ты не прав.

Так у топового леклерка же тоже нет брони, бедный картонный.

Или уже есть, когда надо про прототип сказать?

Абсолютно одинаково они пробиваются, там только по корпусу небольшая разница есть

У прототипа ее еще меньше.

Тебе стоит прислушаться

Кроме перечисленного где еще?

В бою все увидишь