ну хотя бы что-то с кабами, тот же ф4е
“дайте теплак су39”
“дайте р27/77 су39”
ну и остальное в духе “дайте советам что-то уровня американской штурмовки”
да и с наземкой как будто не лучше – в игре полно хорошей наземки, многое из неё даже у тебя в наличии, но всё равно что ни день, то вот корзина для одних и вот какой-нибудь нерф для других.
хотя казалось бы, не нравится – не играй, игра ж в первую и главную очередь про геймплей, а не про отстаивание какой-либо точки зрения.
а10ц и при попутном ветре до поля боя с нормальной нагрузкой не доберётся, так что тут правда не вариант.
Он не сильно интереснее ф20, не стоит сотни часов гринда
Почему самолет не может получить законное вооружение?
Нанывать зрк уровня панциря тоже невалидно?
У шведов имхо промежуток 10.3-10.7 самый лучший
Какую корзину я ввел? Какой нерф я сделал?
Да? Т.е. мои глаза меня обманывают и твои претензии к куче техники - мои фантазии?
У вас побольше претензий, но это знаете, поговорка про бревно в глазу есть
Опа, ну-ка. Это к кому у меня большие претензии?)
это уже разговор для отдельной темы про лётку амеров
может, конечно, но слишком уж это похоже на “мне лень гриндить нужную технику, допилите мне имеющуюся”. было бы у тебя на топах и предтопах что-то кроме акционок и премов, может оно бы и по-другому выглядело.
причём тут панцирь?
полномочий что-то добавлять или убавлять у форумчан, к счастью, нет, но как-то уж слишком часто от тебя слышно про корзины и иже с ними.
Это чьи проблемы?
Ну т.е. любой человек, в том числе, кто хочет аналог панциря, х-38, леопарда 2а7в (вставьте нужное) - это просто лентяй гриндить другую ветку?
Отличная логика.
Т.е. только что вы просто наврали
Точно не мои, я на 11.7 гоняю
Да ко всему. Что не игра, то ворох претензий и нытья
Претензии к игре в целом - не равно претензии к технике, чьей-то слабости и т.п.
да вроде логично – если хочешь геймплей техники А, то качай технику А. не хочешь качать технику А, то и её геймплей тебе, видимо, не так и нужен.
нет, не наврал, то и дело говоришь про корзины и прочие модули, которые должны занерфить синие обт на уровень советов, что в общем соответствует моему исходному тезису:
Эээ, это только я говорю! Не копируй меня!
Т.е. никому ничего не добавлять, ведь иди качай другую ветку?
Т.е. советы хуже что ли получаются?
Тут уж простите, но виноваты те, кто просили новые модули. Я вот помню миллионы раз просили модуль АЗ ввести.
Или модули АЗ ввели и хватит?
некоторые просто при прошении аз не задумались, что стрелочка в другую сторону повернется, и модули начнут всем пихать
во-первых, техники в большинстве случаев (не путать с “всегда и везде”) и так достаточно, её надо просто правильно отбалансить как брами, так и геймплейно
во-вторых, мотивация “я хочу, как в соседней ветке, но не прокачивать соседнюю ветку” в целом должна учитываться в последнюю очередь
найс подменил понятия, даже сказать нечего. про нерф или ап той или иной техники я тут практически и не говорю, так что свои слова мне не приписывай.
вводить модули можно по-разному. я считаю, что модули должны в первую очередь разнообразно влиять на геймплей, а не как сейчас, когда наличие модулей зачастую равно невозможности ответного выстрела и искусственно увеличенному ттк. к сожалению, слишком многое в последние годы направлено именно на удлинение ттк и топорное увеличение длительности жизни игрока в бою.
Х-38 должна быть только в одной ветке, я правильно понял?
Бук тоже?
Сами написали “занерфить до уровня советов”.
И как же?
С чего вдруг доп модули увеличивают ттк? Они как раз повышают шанс, что противник никуда не уедет, не ответит, выпрыгнет сам или умрет из-за большего числа осколков