У вас побольше претензий, но это знаете, поговорка про бревно в глазу есть
Опа, ну-ка. Это к кому у меня большие претензии?)
это уже разговор для отдельной темы про лётку амеров
может, конечно, но слишком уж это похоже на “мне лень гриндить нужную технику, допилите мне имеющуюся”. было бы у тебя на топах и предтопах что-то кроме акционок и премов, может оно бы и по-другому выглядело.
причём тут панцирь?
полномочий что-то добавлять или убавлять у форумчан, к счастью, нет, но как-то уж слишком часто от тебя слышно про корзины и иже с ними.
Это чьи проблемы?
Ну т.е. любой человек, в том числе, кто хочет аналог панциря, х-38, леопарда 2а7в (вставьте нужное) - это просто лентяй гриндить другую ветку?
Отличная логика.
Т.е. только что вы просто наврали
Точно не мои, я на 11.7 гоняю
Да ко всему. Что не игра, то ворох претензий и нытья
Претензии к игре в целом - не равно претензии к технике, чьей-то слабости и т.п.
да вроде логично – если хочешь геймплей техники А, то качай технику А. не хочешь качать технику А, то и её геймплей тебе, видимо, не так и нужен.
нет, не наврал, то и дело говоришь про корзины и прочие модули, которые должны занерфить синие обт на уровень советов, что в общем соответствует моему исходному тезису:
Эээ, это только я говорю! Не копируй меня!
Т.е. никому ничего не добавлять, ведь иди качай другую ветку?
Т.е. советы хуже что ли получаются?
Тут уж простите, но виноваты те, кто просили новые модули. Я вот помню миллионы раз просили модуль АЗ ввести.
Или модули АЗ ввели и хватит?
1 лайк
некоторые просто при прошении аз не задумались, что стрелочка в другую сторону повернется, и модули начнут всем пихать
3 лайка
во-первых, техники в большинстве случаев (не путать с “всегда и везде”) и так достаточно, её надо просто правильно отбалансить как брами, так и геймплейно
во-вторых, мотивация “я хочу, как в соседней ветке, но не прокачивать соседнюю ветку” в целом должна учитываться в последнюю очередь
найс подменил понятия, даже сказать нечего. про нерф или ап той или иной техники я тут практически и не говорю, так что свои слова мне не приписывай.
вводить модули можно по-разному. я считаю, что модули должны в первую очередь разнообразно влиять на геймплей, а не как сейчас, когда наличие модулей зачастую равно невозможности ответного выстрела и искусственно увеличенному ттк. к сожалению, слишком многое в последние годы направлено именно на удлинение ттк и топорное увеличение длительности жизни игрока в бою.
Х-38 должна быть только в одной ветке, я правильно понял?
Бук тоже?
Сами написали “занерфить до уровня советов”.
И как же?
С чего вдруг доп модули увеличивают ттк? Они как раз повышают шанс, что противник никуда не уедет, не ответит, выпрыгнет сам или умрет из-за большего числа осколков
1 лайк
если появление сиутаций, когда теряет СУО и у него отключается стаб/тпв, или возможность сломать Аз и лишить врага перезарядки это не влияние на геймплей, то что тогда вы хотите?
ну то есть когда одним танкам стреляешь в НЛД и он спокойно дает тебе ответку, а другие просто взрываются от бк/ваншотятся по экипажу это норма, а когда все как минимум тебе не отвечают - это плохо?
Так их ввели для условия нанесения урона по пустой технике, а не для разнообразия геймплея.
Ну в представлении некоторых только АЗ должен быть модулем. А остальное уже не надо
в двух
Нет-нет, качайте другую ветку!!!
Вообще зачем вводили новые зрк? Нужен панцирь? Качайте панцирь!
Спайдер не нужен, вот чарапаля хватит, а если надо лучше - в другую ветку
1 лайк
Китаю никто их не даст, используйте свои ракеты!