Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Подсветить с самолёта условному апачу - почему нет. С ударным дроном идея ещё хуже, ибо на 11.3 или где там минимальный рейтинг дрона оно не живёт.

Это мертвое предложение. В БФ4 хоть и кто угодно мог это делать, но там небольшой нюанс что ты подсвечивал только технику и только вражескую.

Ну собьют самолет вам и все.

Вот я об этом и говорил.

Это имеет какой-то смысл только в отрядах, которым это не нужно, а в рандоме еще хуже сделает.

Уже вижу, как мою ракету забирает подсветом союзник, ибо он лучше знает куда ее надо пустить

Нужно. Фокусить танкистов проще. А всем нравится что? Правильно, бомбить танкистов.

1 лайк

Не проще, будет кучу фейлов из-за перехвата управления и т.п.

Короче там больше путаться будешь, чем пользоваться

Я думаю совершенно точно также, и да, у меня есть амерская штурмовка.
Вопросы?

Толстишь

1 лайк

Да там человек думал, что удшка от ушки дымами и тпв отличается, пощади его

1 лайк
Так я прошел эту игру🤓
  • Дырка меньше
  • Броня прикрывает не только руки экипажа
  • Есть круговая броня башни
    image

Ралин ошибаться не может

Разница, достойная -0.7 БР?)

Площадь квадратов буквально одинаковая)

У экипажа нет рук. Прошел игру и не знает

Ты на MSC сколько боев отыграл?

А вы на топовом Леклерке?

Ну наверное
image

Зато есть броня которая прикрывает не только руки.

Я прошел игру на леклерке

И что ты хочешь этим сказать?
От этого картонка становится прочнее?

Просто хочу что бы ты опробовал его на 10.7)

Неплохой танк, которому можно даже асов не брать.

Склонен верить🤓

Он же достойный танк в вашей классификацией.

Вы там когда сядете на недостойные?

А в чём собственно проблема?
Асы нужны в первую очередь ради перезарядки, а не для симулятора ремонта.
Как бы у тебя АЗ на 6 секунд, что уже лучше чем у экспертного Лео2А4 на 0.4 секунды.

Так я 110 боев откатал на нем) Правда как-то не удалось обнаружить имбу о которой ты говорили☹️

Зачем себя мучать?

Ну вот что бы я без твоих гайдов делал))