Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Я думаю совершенно точно также, и да, у меня есть амерская штурмовка.
Вопросы?

Толстишь

1 лайк

Да там человек думал, что удшка от ушки дымами и тпв отличается, пощади его

1 лайк
Так я прошел эту игру🤓
  • Дырка меньше
  • Броня прикрывает не только руки экипажа
  • Есть круговая броня башни
    image

Ралин ошибаться не может

Разница, достойная -0.7 БР?)

Площадь квадратов буквально одинаковая)

У экипажа нет рук. Прошел игру и не знает

Ты на MSC сколько боев отыграл?

А вы на топовом Леклерке?

Ну наверное
image

Зато есть броня которая прикрывает не только руки.

Я прошел игру на леклерке

И что ты хочешь этим сказать?
От этого картонка становится прочнее?

Просто хочу что бы ты опробовал его на 10.7)

Неплохой танк, которому можно даже асов не брать.

Склонен верить🤓

Он же достойный танк в вашей классификацией.

Вы там когда сядете на недостойные?

А в чём собственно проблема?
Асы нужны в первую очередь ради перезарядки, а не для симулятора ремонта.
Как бы у тебя АЗ на 6 секунд, что уже лучше чем у экспертного Лео2А4 на 0.4 секунды.

Так я 110 боев откатал на нем) Правда как-то не удалось обнаружить имбу о которой ты говорили☹️

Зачем себя мучать?

Ну вот что бы я без твоих гайдов делал))

А в чём там гайд?
Я то говорю о том, что машина с АЗ на 6 секунд и снарядом лучше чем у 2A4 стоит с ним на одном БР.

Только у лео 2а4 живучесть есть в отличии от MSC) Да и башней торгонуть можно

Ты эти 10мм разницы в жизни не почувствуешь

Кд как на турмсе же получилось, да?)))

Правильно все, не имба, а просто достойный танк. А вот те просто недостойные)))

Тот же болт в другой руке.

Может да. Может нет. А может …)))