Ок, хотя мне показалось что он немного смахивает на старый модуль
видимо это все таки ближе к истине
А есть еще фото старого сзади у вас? И бахчи тоже сзади
Просто я вот так и не смог для себя точно решить.
С точки зрения постановки снарядов она 100% как у бахчи, и заряжает их тоже скорее всего тем же механизмом, а не как у бмп-3м.
Но вот я не вижу у китайцев места под птуры там же, где они у бахчи - справа от досылателя. А это странно
Микс нужен для БПС на 2А42, тут я ошибся.
Данные споры были ещё в 2015 году, и тот же Wiedzmin (достаточно знаковый персонаж на Отваге писал следующее)
За 10 лет много воды утекло и первоисточник цитат найти проблематично, можете поискать на досуге по архивам.
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=1016&p=9#p482865
Спойлер
Если есть возможность, можешь написать Wiedzmin, он с 2015 года за БМП 3 катался.
Собственно этим вы и доказали, что я прав. Речь идет о ОБПС совершенно другой компании.
Это никак к ЗУБР11 не относится.
Но по классике сломанный телефон все извратил и переврал.
Пост от 2014, никто тогда не видел ЗУБР11 в живую, кроме фото макетов. А вот в 21 году уже как я выше кидал были испытания и там ЗУБР11 даже другой, если посмотреть внимательно.
Что и требовалось доказать. Миф, которым годами с ложки кормили людей, был основан на пустом звуке и инсинуации.
А разобраться мне потребовалось 1 день. Никто видимо не уделял вопросу “так много” времени
1 лайк
По “слухам” он уже в 2015 где то отстреливался.
Как и вменяемого доказательства обратного до сих пор нет.
Не знаю что тут разбираться, если это обмусоливалось сотни раз начина с отваги, заканчивая старым форумом, теперь ещё и тут.
Почему надо доказывать, что пушка для стрельбы 30х165 может ими стрелять? Для 2а42 тогда докажите.
Правда все выдавали одинаковую пасту, что и вы про “не хватает отдачи”, но НИГДЕ НИКОГДА никто не говорил такого про ЗУБР11.
Чистой воды выдумка без оснований
Главное что и убедительных доказательств проблем с этим снарядом тоже ни где нет, для ВТ этого должно хватать
Потому что это орудие с другой автоматикой.
Точно так же это работает с любом другом стрелковом оружии.
Это более чем закономерные выводы учитывая автоматику 2А72 и малую массу снаряда ЗУБР11.
Это тоже проблема.
Или не хватит.
У нас нет никаких подтверждений, что оно может стрелять ими, точно так же как и нет обратного.
Для Китайской 2А72 как мне отвечали ОБПС заявляется как штатный.
Чем он отличается от ЗУБР - да кто ж его знает.
“Заявлять” можно что угодно.
Уже неоднократно такие “заявления” оказывались со звёздочкой и танцами с бубном.
Ещё бы понять чем является Китайская 2А72.
Никто не мешает уменьшить массу затвора.
Получше инсинуаций с отваги 14ых годов. Напомните там как надо с кернером ленту снаряжать?
Вообще смешно честно читать “я не верю”. Так можно примерно половину всего оспаривать
Отбираем лом и тогда изучайте. Я буду так же критиковать любые аргументы на основе слухов и пересказов с интернета
2 лайка
Я лично его выдавал на релизе ?
Вы же прекрасно знаете, кто этим занимается, в том числе можете спросить его точку зрения и причины его появления у Китайца и отсутствие у Совета.
Вы активно дефаете старый глупый миф про зубр11, которому есть ровно 0 пруфов.
Никто никогда не заявлял зубр11 только для 2а42
кстати нашлось по дороге. Это ж программируемый?
1 лайк
Никто ничем и не подтвердил его работу на 2А72.
Типо того, только работать должен по ЛЛКУ, что на практике даёт возможность корректировки дальности подрыва уже после выстрела и не требует установки программатора.
Другой вопрос, как штатные каналы ЛЛКУ должны обеспечивать информацией о подрыве группу боеприпасов с разбросом пару сотен метров.
а на 2а42 чем подтвердил?)
упс…
Нормально автоматикой, которая кушает всё подряд и не вызывает особых вопросов.
Будь у 2А72 такая же автоматика, как у 2А42 - никто бы и вопроса не задал.
А ну т.е. тут пруфов нет, но они и не нужны))
А как там дульник работает с поддоном вообще все равно, 100% не может быть проблем, такого же никогда не было
Ладно, мне все ясно. У вас никаких пруфов нет, но и не нужно, а у меня есть брошюра, где ограничений не указано, но не верим производителю