Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3)

Техника в игре Наземная техника
8831

Не то что бы к ней были вопросы изначально.

Это влияло на точность, но не стабильность работы автоматики.

А какие там должны быть ограничении казаны ?

Чисто технически 2А72 им выстрелит ? - Выстрелит.

Никто все подводные камни никогда в подобных бумажках не описывает.

В какой то брошюре указывается, что поддон БПС приводит к отклонению выстрела на метры в сторону на 2А42 из-за ДТК ?

Может в какой то брошюре указывается ужасное качество изготовления 125мм фугасов с разной толщинами стенками, которые колбаси в воздухе не смотря на оперение, что не обеспечивает заявленную точность 0.25 милла ?

8832

конечно есть. Как вы докажите что это снаряды вообще к ней?

Может к чему угодно привести, вплоть до повреждения пушки или застревания ведущего устройства обпс с дульнике.

ОБПС для 2А42 должно быть написано

8833

Или не должно быть. Ибо “Девочка дизайнер” так видит картинку.

И это по вашему “нормальная работа” выстрела ?

Т.ё. изделие откровенно не работоспособно с данным орудием в штатном исполнении.

На вооружении РФ/СССР было много 30мм орудий?

8834

Так это я писал к возможным причинам не работы обпс на 2а42, вы же утверждали что там такое невозможно теоретически.

Любой брошюре тогда не верим.

для 2А38 обпс я верю, может еще на АК-630.

А может ТОЛЬКО для 2А72. Там 2А42 никак не указана. Вот и докажите откуда вы это взяли.

8835

Они хоть кем то когда то вообще описывались ?

Подобные проблемы были характерны для БПС.

При том, что в документации к ней чёрным по белому написано что можно пихать туда, а что нельзя.

На корпусе АК-630 красным буквами написано “не заряжать снаряды от 2А42 и идексы”.

Для АК-630 свои снаряды того же калибра.

8836

у бсп другое было, у него нет ведущего устройства, а у лома есть.

Может потому что никто не стрелял с 2а42 ломами?)

Там указано, что нельзя ОБПС? А по 2а42 или 2а72 покажите документацию, где указано что можно или нельзя ОБПС?

Там ЗУБР11 указан? Думаю нет

У вас несостоятельная позиция, используя ваши тезисы я могу доказать вообще что-угодно. А вы никогда не докажете, что ЗУБР11 - это ОБПС для 2А42.

8837

Сам по себе он применяться не может. Пишут вроде испытывали на БТР-80А, но дополнительно ставили аппаратуру управления. Учитывая, что никаких новостей по этой теме не было, то вероятно всё так и осталось в стадии эксперимента.

8838

БПС буквально утыкался в ДТК поддоном судя из описания проблемы.

Даже если и стреляли, настрел там аналогичный 2А72 - т.ё. пару слухов.

Там указаны конкретные боеприпасы, которыми МОЖЕТ стрелять орудие.

Никто не будет описывать чего нельзя делать.

Убираем ББ снаряды у Тунгуски и Панциря ?

image

image

Запрещены ВСЕ выстрелы для 2А42.

Для АК630 свои снаряды со своим индексом.

Ну и нечего значит ему делать в номенклатуре БК ни к 2А42, ни к 2А72.

8839

Это и так ясно из описания снаряда.

8840

На каком основании убираем у тунгуски

IMG_1906
IMG_19061170×491 241 KB

8841

Штатным снарядом принятым на вооружение?

8842

Ну так а я про ведущее устройство - лепестки пишу. Их у БПС нет.

А про проблемы БПС откуда вы знаете? Из мануала какого или опять со слов анонимов с отваги?

Для 2А42 покажите такое для ОБПС? Я думаю нет.

А ЗУБР11 не для 2А42, вы это так и не доказали)

Вот видите, как легко при помощи вашего подхода доказать что-угодно.

8843

Значит только у Панциря.

По крайне мере пока.

8844

Речь про обпс шла

8845

ОБПС уж точно не штатные и являются более мистическими единорогами, чем 3Бм60.

8846

А он не на вооружении?

8847

Хз, у меня нет таких данных

8848

Где то были результаты испытаний.

Что доказывать ?

По снаряду ничего внятного нет. Зачем такое вообще как либо вводить ?

Машины, которые потенциально его могли бы получить и без него могут жить.

8849

Ну вот я уже доказал, что и для 2а42 ничего не ясно, а если захочется, можно и вообще все что угодно доказать.

Когда требуешь от оппонента доказывать что-то, а сам доказательств обратного не даешь (хотя они очевидно нужны) и постоянно углубляешься в тему доказательства, можно любого переспорить.

Ох не заставляйте меня перечислять список примеров, где инфы еще гораздо меньше, но в игре оно есть.

8850

Вот именно в игре буквально столько сов на глобусах, что от такой маленькой совы как ОБПС на 2А72 буквально не изменится ничего