На не спаренный автомат. 2А42 с урезанным темпом и программатором или что-то подобное.
Ну это ты конечно да. Панциря-СМД хватает!
Обосрамс вышел)
На заборе тоже написано…
Не несите ерунды.
Не лучше и не безопаснее и уж точно не дешевле.
На вашем возможно
А что ваше сиятельство думает насчет ЗУ-23-2А с программатором?)
На те поделки, которые летят на 800-1000+ км.
Это не против FPV.
1 лайк
Сейчас бы верить всему, что написали. По такой логике и коалиция в войсках проходит тесты на фронте и даже в массовое производство пошла)
AHEAD в формате 23мм был ещё сделан в 2019.
98 НАРов идея не очень. 5 кг, нужно куда-то двигатель засунуть, БЧ, точность наведения не очень (его там нет), значит БЧ надо бы побольше, но размеры ограничены, то есть упираемся в то, что можно как бы и сбить дрон, но боевая часть останется целой и как бы ты сбил, но не сбил.
Дешево и сердито. Уж точно лучше КПВ и ДШК с ЯКБ.
А как думаете, есть ли они на фронте?)
Учитывая, что порой пролетают кукурузники…
В целом оно там и не надо, дрон летит относительно прямо.
Лишь бы его “обломки” снова не падали на заводы.
Конечно нет.
А вот выше пишут, что есть.
КПВ и ДШК с нормальным прицелом позволяют сбивать на пути следования, если их ставить на пикапы 4х4. Эта хрень такого не может. Ей во первых нужно время для развёртывания 20 минут, во вторых из-за своей невысокой дальности дрон буквально может пролететь рядом, а она ничего не сделает.
P.S. Я про ракетную хрень если что. Не на то ответил.
О Т-14 это тоже писали. О Деривации и БТР с ЗУ 23-2 тоже.
Они возможно даже и прошли апробацию на фронте, но в товарных количествах их нет.
Вряд ли они в товарных количествах вообще будут.