Продолжение обсуждения, начатого в теме Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 3) - #10255 от пользователя Segment.
Предыдущие обсуждения:
Невероятно.
Это видимо поисково-обзорная оптика. А две камеры для сопровождения.
Они придумали ПВО-КАЗ.
А что не так? На бумаге имба для защиты стационарных объектов от орды уязвимых относительно крупных бпла
Это ужасно. Малогабаритные РЛС придумали… Не придумали.
Дальность вообще никак не подходит. Это нужно чтобы дрон практически вплотную пролетел и то это будет граница поражения (800 м) с сооответствующей точночстью. На какие дроны это вообще расчитано? ФПВ - оно никогда не попадёт при мало-мальски умелом пилоте. Большой стратегический дрон? Слишком маленькая дальность.
Фпв и не летает туда куда эта штука предполагается
О, поясните куда она предполагается?))
Сбивать дроны со 100кг зарядом ВВ в 150м от комплекса?
Она предполагается для распила бабла)
2 лайка
Лучше чем сбивать зданием да?
Я знаю что все пропало
Я бы сказал даже хуже чем сбивать зданием.
Мб защита важных объектов в тылу (имею ввиду на территории РФ), всяко лучше чтобы дрон взорвался где то подальше.
100500 камер смотрят на разрыв БЧ и падение осколков на комплекс…
2 лайка
Ладно, байтить не буду дальше. Но эта фигня выглядит очень сомнительно. Вот не удивлюсь, если мы её в металле вообще не увидим)
Панцирь-СМД-Е и ещё много букв через пару лет.
На всех не хватит.
То то, панцири прям все дроны сбивают и ни один объект не пострадал)
1 лайк