Единая тема обсуждения наземной техники СССР (часть 4)

Не, он с ИТ-1 его не убил и сгорел

А когда он не горел?

Когда набил нюку на дизтигре

У него нет дизтигра, у него вообще нет ктх даже.

удалите этот недофорум все равно ниче не найти

1 лайк

Не найти что?

Не знаю

он против любых РК/ик птуров будет работать, просто разраб нарисовал несуществующую помехозащиту чтоб не ныли

факты говорите товарищ

Как вы пришли к такому умозаключению ?

Всё там существовало.

Я так считаю.

А я говорю что не существовало.

Ваше право.

Документов или иных доказательств конечно же не будет ?

Трассеры нескольких спектров и модуляцию трассы чисто по приколу поставили в птуры.

Конечно по приколу. Как и КОЭП отказались тоже по приколу.

Это точно точно никак не связано с посредственной точностью этих же птуров

чего чего модуляцию?

На ранних tow трассер просто равномерно горел, на поздних излучение меняется во времени чтобы можно было выделить его на фоне помех.

Там и частоты вроде смещали, не ?

Там несколько трассеров на разные частоты если правильно помню

на фоне естественных помех*
на фоне направленного излучателя всё так же будет наглухо засвечено
и речь не только про тов2

Какие могут быть естественны помехи в ИК спектре боюсь спросить ?

Каким образом что-то можно засветить источников на другой частоте ?!

что угодно

приёмник работает на одной и той же частоте, что говорит о небольшом разнесении частот ответчика
далее ещё нужно доказать что штора не закрывает этот диапазон
потом ещё нужно доказать что приёмник может наводить птур всего по одному из работающих каналов